Hoje Mantega falou sobre política anti-cíclica. Ele geralmente fala bobagem, hoje não foi diferente.
Ele explicou para uma jornalista o que é política anti-cíclica.
Esse tipo de política é de uma estupidez ímpar.
Se a atividade econômica como um todo cai, o que justificaria a intervenção do Estado, a arrecadação do Estado cai.
Geralmente os Estados tem uma margem de manobra muito pequena em termos de superávit para gastar, do Brasil nem se fala.
Se o Estado tem déficit, ele precisa pagar isso de algum modo. Juros. Não estou convencido de que existe mesmo uma relação entre juros e investimento, mas vá lá, elevação de juros reduz o investimento e atrai capital do setor privado para o setor público.
Se o Estado faz uma política anti-cíclica, pode haver crowding-out dos gastos privados.
Em suma, política anti-cíclica pode aprofundar o problema.
Tem que deixar flutuar!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
IS-LM. Se você aumenta os gastos públicos, o que acontece com a curva IS? E com a renda? Como pode o aumento dos gastos piorar o colapso da demanda?
A curva IS se desloca para a direita, elevando a taxa de juros, mantendo a renda inalterada.
Colapso da demanda?
A propensão marginal a consumir é constante, ou seja, se o governo não meter a mão no que não lhe pertence, não haverá colapso de demanda.
Cabe só ressaltar que na primeira resposta do Marcelo, ele supõe a curva LM como vertical. Obviamente ele está correto, mas não custa lembrar.
A LM não é vertical no curto prazo. O colapso da demanda é a origem da crise, uma contração do crédito. A crise vai levar o PIB americano para abaixo do potencial. Isto é política anti-cíclica: O governo utilizar-se dos instrumentos de política econômica para evitar superaquecimento ou subaquecimento da economia. Se você acredita que a LM é vertical mesmo no curto prazo, então seu argumento tem lógica. Obviamente isso não é válido para o Brasil, já que aqui não há contração da demanda, justamente o contrário. Daí a decisão do BC de aumentar os juros.
Abraços
Reli o texto. se você estava se referindo ao Brasil, realmente não faz sentido aumentar os gastos públicos.
Abraços.
Vocês são de onde galera? Fazem o quê?
É, meu principal alvo era o Brasil mesmo. Mas tem validade pro resto.
Somos de Porto Alegre, RS. Fazemos economia na UFRGS.
Postar um comentário