Econosheet

Oh oh Ollanta!

2011-06-06T16:44:00.000-07:00

Nos últimos tempos se discutiu um pouco o que seria melhor (menos pior) pro Peru nessas eleições.
Nenhum dos dois candidatos era um grande amigo da democracia, direitos de propriedade, direitos humanos, etc.
Então, em quem votar?

O mercado deu a resposta.
O índice geral da bolsa de Lima caiu 12,45% hoje.
Isso indica que ou o mercado esperava a vitória de Fujimore ou não gostou da vitória de Ollanta por si só. Mesmo assim, a segunda opção faz mais sentido, uma surpresa "agradável" provavelmente não teria esse efeito.

Mas por que a reação do mercado é importante?
É simples. Nenhum dos candidatos era melhor "socialmente". Os dois, se eleitos, violariam direitos dos peruanos, diferentes grupos sofreriam. Não se pode dizer qual deveria sofrer.
Agora, se o Peru entrar numa trajetória de reformas econômicas desastrosas, (quase) todos sofrerão financeiramente. E um grupo sofrerá talvez mais que financeiramente, do mesmo modo que um outro grupo sofreria caso o resultado das eleições fosse outro.

É aquela velha história, ser assaltado nunca é bom, mas (se não há outra opção) é preferível ter alguma coisa pra entregar pro ladrão.

Pagando a conta

2011-05-30T16:26:00.000-07:00

Só caprichando muito no marketing - sempre às nossas custas, é claro - pra convencer alguém a achar bom deixar um pedaço do seu salário aplicado em um fundo que rende 3% ao ano.

Quando é que o Governo vai admitir que a única razão dele para manter a Previdência e o FGTS é o financiamento fácil da gastança pública que esses instrumentos proporcionam?

Marcha da Liberdade

2011-05-29T19:17:00.000-07:00

Considerando que o nosso governo:

-Utiliza a força para tomar 40% da nossa renda, sendo a maior parte dela sem contrapartida direta (ou seja, impostos e não taxas);
-Impõe que parte da poupança dos trabalhadores fique em poder do governo e seja remunerada a taxas que qualquer pessoa sensata classificaria como roubo (considerando-se que a aplicação não é voluntária);
-Impõe que todos os trabalhadores façam contribuições sindicais;
-Proíbe que trabalhadores vendam sua mão de obra por valores abaixo do mínimo legal;
-Proíbe que a população porte armas de fogo;
-Impõe aos jovens com 18 anos que cumpram 1 ano de serviço militar;
-Desapropria terras por uma fração ínfima do seu valor com o argumento de que "não cumprem sua função social".

Alguém sensato pode dizer que o fato das drogas serem proibidas é o maior atentado à liberdade de escolha no nosso país?

Obs: eu apóio a legalização ( se for chamada descriminalização eu sou contra porque é pilantragem) das drogas, mas quando a Marcha da Maconha vira Marcha da Liberdade, é sinal de que o pessoal fumou demais.

Kit Gay - Videos

2011-05-25T16:18:00.000-07:00

Sairam uns videos que poderiam integrar o kit gay.
Um deles é brilhante.

No final do video abusam da probabilidade.
"gostando dos dois probabilidade de econtrar alguém era quase 50% maior, tinha 2 vezes mais chance de encontrar alguém"
Multiplicar por 2 a probabilidade não é aumentar 50%!

Há outro problema:
A probabilidade é a mesma.
Seja uma sala com 21 pessoas, 10 homens, 10 mulheres, 1 homem e 1 mulher interessantes e a pessoa que quer encontrar alguém.
Um heterossexual leva em conta apenas 10 pessoas, as do sexo oposto. Tem probabilidade 1/10 de encontrar a pessoa interessante num sorteio ou algo assim.
Um bissexual leva em conta as 20 pessoas. Tem probabilidade 2/20 = 1/10 de encontrar uma pessoa interessante no sorteio.

Ter mais chances de encontrar alguém é um PÉSSIMO argumento pra ser bissexual, além de ser falso.
Em muitos aspectos financeiros é vantajoso ser homossexual, por exemplo, partilhar roupas, não gastar com anticoncepcionais, barbeador/depilador... mas economizar dinheiro não é uma boa maneira de fazer sua opção sexual.

Outro video mostra que se pode interromper uma aula para receber um sms.

Quem elaborou estes videos deveria prestar mais atenção nos detalhes.

Árvores X Todas As Coisas Que Comemos

2011-05-24T18:41:00.000-07:00

Os que defendem a recuperação das florestas serão os primeiros a reclamarem que o preço da soja, do trigo ou do arroz tiveram um aumento.

E eles serão os últimos a se darem conta do trade-off, como sempre.

Isso se um dia se derem, já que não há trade-off no mundo do almoço grátis.

Desfaçatez

2011-05-16T20:45:00.000-07:00

As empresas têm suas folhas de pagamento taxadas em 40,9% (de acordo com o Doing Business), e tu tem a cara de me dizer que a culpa pela pouca competitividade da indústria nacional é do dólar desvalorizado?!

Por que?

2011-04-18T09:56:00.000-07:00

Por que o governo insiste em desarmar a população?

Não vejo o que o governo ganha com isso. Na realidade vejo apenas uma hipótese que prefiro não considerar por ser assustadora demais.

25% Muito ou Pouco?

2011-03-31T18:36:00.000-07:00

Estava vendo o jornal hoje. Falavam sobre a chuva. Esse tipo de reportagem geralmente tenta mostrar que o clima está mudando, antes tentavam mostrar que só estava ficando mais quente.
A repórter falou que em apenas um dia choveu 25% do esperado para o mês, tentando dar um tom de "meu Deus o apocalipse!" Mas, 25% é muito ou não?
Se um mês tem 4 semanas. Se uma vez por semana chover 25%, teremos os 100%.
É muito estranha a idéia de um temporal num dia? Não me parece uma coisa muito dramática. Normal nos trópicos.
Engraçado como a interpretação de um mesmo resultado pode ser influenciada pelo tom de voz.

Por que pagamos (alguns) impostos?

2011-03-14T15:51:00.000-07:00

As vezes eu me pergunto por que pagamos alguns impostos.
Um sujeito faz uma compra num shopping. Supondo que já tenha pago IR, IPVA... por que o governo fica com 20% da compra?
Não faz sentido, o governo não paga a luz do shopping, tributa ela; o governo não paga o estacionamento do shopping, tributa ele; o governo não paga a segurança do shopping, tributa ela; o governo não paga o vendedor da loja, tributa ele.
Pra mim não faz sentido.

E os termos de troca?

2011-02-15T14:44:00.000-08:00

Segundo o Banco Mundial os alimentos tiveram uma alta de 15% entre outubro de 2010 e janeiro de 2011.

Me pergunto o que Raul Prebisch e a quadrilha da CEPAL diriam nessas horas... os países "periféricos" deveriam fechar as "poucas" indústrias pra plantar bananas?

E se...

2011-02-01T17:42:00.000-08:00

...o COPOM assistisse esse vídeo antes da próxima reunião e seguisse o conselho do velho Chris?

Português de Portugal é um tesão.

Não que tenhamos algo a aprender com os social-democratas europeus, fique claro.

Inflação 2011

2011-01-28T11:35:00.000-08:00

Eu sempre tenho medo de inflação. Por sinal todo mundo deveria ter medo de inflação. No Brasil, onde tivemos décadas disso, deveria ser paranóia nacional. E quem falar "ah, mas dá pra tolerar inflação até uns 10% pra ter mais crescimento" deveria ser apedrejado por propor esse absurdo e por acreditar nessa teoria ridícula.

O problema é que nem todo mundo é paranóico com inflação e ela está ensaiando uma volta. O IPCA em 2010 ficou em 5,9%, acima da meta de 4,5% (que já é alta) e perto do limite da tolerância, 6,5% ao ano. Para 2011, o cenário não é nada animador, a expectativa para o IPCA que já foi de 4,5% ao ano está em 5,49% e dá sinais de que continuará subindo.

Esse número parece não assustar tanto, mas a situação parece grave por alguns motivos:

1) O Banco Central está criando o péssimo hábito de controlar a inflação para que não supere o topo da banda de tolerância (6,5% ao ano) e não está realmente perseguindo a meta. Banda de tolerância serve pra casos extraordinários, como uma alta excessiva em preços de commodities ou mudanças cambiais que tenham impacto na inflação, isso não está acontecendo, não há desculpa para não perseguir a meta.

2) A última mudança na taxa de juros esteve em linha com o esperado pelo mercado, mas não acabou com as dúvidas sobre a manutenção da política monetária da era Lula. O ideal teria sido um aumento maior dos juros que sinalizasse a devida preocupação com a pressão inflacionária.

3) A ata da última reunião do BC indica que será feita a tentativa de controlar a inflação mais por política fiscal do que por aumentos na taxa de juros. Não me entendam mal, eu adoraria que o governo enxugasse gastos e que não fosse necessário fazer aumentos tão grandes na taxa de juros. Agora, um cenário desses é quase ficção científica no Brasil. A coisa mais responsável a se fazer seria aumentar os juros, controlar a inflação e, se realmente forem feitos os cortes no orçamento, diminuir os juros no futuro. Até porque, inflação abaixo da meta não seria problema nenhum esse ano.

Livros Digitais?

2011-01-25T08:25:00.001-08:00

Na Veja dessa semana tem uma reportagem sobre os E-Books no Brasil.
Eu não gosto de livros digitais, prefiro livros de papel.

Muito se fala do fim do livro de papel e coisas do gênero.
Espero que não, mas é possível.

Um argumento comum a favor do livro digital é o preço.
Acho um argumento pouco válido.
Vamos lá: a Veja lista 3 aparelhos. Os preços em Reais: 799; 969; 599.
A revista compara também os preços de 3 livros digitais/papel. 26 contra 38; 33 contra 48; 28 contra 35.
Uma diferença de +- 10 reais por livro.
Um leitor custando 800 "compra" a diferença de 80 livros.
O brasileiro lê em média 1 livro/ano. Ok, façamos a suposição de que quem compra o livro digital leia um pouquinho mais, 10 livros/ano.
O livro digital passa a valer a pena somente 8 anos depois da compra.
Obviamente em 8 anos a tecnologia será outra.

Algumas coisas em livros digitais são interessantes.
Mas tem muito "efeito novidade" em torno disso.

Enfim, não me proponho a fazer previsões.
Mas sigo fiel aos meus livros de papel.

Câmbio III

2010-12-15T16:51:00.000-08:00

Nesses momentos de suposta guerra cambial tem muita gente esquecendo teoria econômica.

Os "déficits gêmeos" são interessantes nesses momentos pra mostrar a contradição de muita gente.
Vamos lá:
Y=C+I+G+NX
Y=C+S+T

(Y é o produto da economia, C consumo, I investimento, G gastos do governo, NX exportações líquidas, S poupança e T tributos)

Então C+I+G+NX = C+S+T ou
(S-I) + (T-G) = NX

A idéia é simples, se o governo gasta demais o saldo comercial "piora".

É curioso ver como os que mais apontam dedos na suposta "guerra cambial" são aqueles que mais defendem gasto público pra tentar aquecer a economia.
Se o déficit da balança comercial é tão ruim assim, por que não começar reduzindo os gastos públicos?
Hein Krugman?
Hein Mantega?
Hein Dilma?

Bom, a Dilma se formou na ufrgs, não dá pra esperar que entenda muito de economia, afinal de contas a gente aprende que economia boa é economia fechada.

Enquanto isso nossos parlamentares ganham um bom aumento... a China agradece!

Câmbio II

2010-12-12T14:00:00.000-08:00

A China anunciou que vai manter a moeda estável a uma "taxa razoável".

E a moda continua sendo falar em guerra cambial.
Qual é o problema de a China manter a paridade em relação ao dólar?
O país segue na mesma política monetária, a desvalorizão ao longo do ano foi muito pequena.
Cambio fixo não é invenção chinesa e tem suas vantagens e desvantagens.
Pra China é importante por reduzir a incerteza dos investidores, já que o governo não inspira muita confiança.
Acusar a China de manipular o câmbio pra exportar mais é uma tremenda hipocrisia. Primeiro: dificilmente essa é a única razão. Segundo: todos os países que estão reclamando já fizeram coisa muito pior que ter um câmbio fixo.

PISA 2009

2010-12-07T18:41:00.000-08:00

Tá na mão o material bonitinho que o INEP produziu para enaltecer a performance dos estudantes canarinhos no PISA 2009 (o link leva a um arquivo de PowerPoint,.Pode clicar sem medo, caro leitor!).

Para aqueles que não conhecem, o PISA é um exame tipo o ENEM - só que sem vazamento de provas ou folhas óticas em ordem trocada - aplicado aos países da OCDE e países de fora do grupo que tem interesse em participar.

O material em questão dá especial ênfase ao fato do Brasil estar se superando a cada edição do exame. Presente no exame desde a sua primeira edição, o Brasil, em sua primeira participação, obteve a média 368, o que lhe rendeu o último lugar nas três provas do exame: literatura, matemática e ciência. Desde lá, o desempenho de nossos laboriosos alunos só melhorou: em 2009, atingimos os 401 pontos. Em comparação apenas com o Brasil das edições anteriores, o Brasil de 2009 é só superação, um sucesso. Mas ficar atrás de potências mundiais como Trinidad e Tobago e Jordânia é bem incômodo.

E pensar que, mais três pontos, o Cazaquistão nos passava... Que, aliás, nem estava na primeira edição do teste!

O PISA, a cada nova edição, congrega mais e mais países de fora da OCDE, o que tende a puxar a média para baixo.

Assim, se ambientássemos o pujante Brasil de 2009 - aquele de 401 pontos - no PISA 2000, continuaríamos exatamente na mesma posição de então: último lugar em todas os testes.

Bolítio

2010-12-02T08:14:00.000-08:00

A maior reserva de lítio do mundo fica na Bolívia.

Antigamente ouro era status, agora é o número de baterias de lítio que uma pessoa carrega.
Ou seja, produzir lítio é, cada vez mais, um bom negócio.

O problema dos bolivianos é o seguinte, o lítio é muito difícil de capturar com arco e flecha, zarabatana e demais tecnologias que o país domina.
Segundo eles "dessa vez as riquezas naturais da Bolívia ficarão para os bolivianos".
Ainda segundo eles "precisamos de capital e tecnologia estrangeira".
É complicado misturar os dois discursos.
O Brasil perdeu uma refinaria pra eles.

Será que alguém vai arriscar?
Quem sabe a PDVSA....

Wiki$$$$$

2010-11-30T05:39:00.000-08:00

Os recentes documentos do Wikileaks atestam o óbvio, o governo não presta, nunca prestou e nunca prestará. Jamais vai resolver problema algum.
O que vazou não importa.

Me chamou a atenção uma notícia hoje, de que o mesmo site vai divulgar informações sobre um "grande banco". Isso é mais interessante. Além da pilantragem de salvar os bancos abertamente com dinheiro alheio e óbvio que altos cargos de bancos e políticos se reuniram pra discutir a pilantragem por baixo dos panos. Se reuniram provavelmente comendo do bom e do melhor as custas do contribuinte.
Enfim, isso também não é importante.

Ter informações sobre um "grande banco" é uma coisa interessante e muito importante. Dá pra ganhar dinheiro com isso. E eu suspeito que alguém esteja ganhando, teria de ser um idiota para não ganhar. Quem detém a informação é a turma do Wikileaks. E agora?
Pois é, o site é legal, mas tem muita gente achando que é mais do que é. Eles ganham dinheiro como qualquer outro. E tem acesso a informação antes que o grande público. Usam e abusam dela.

É engraçado esse círculo; populaçao gosta de governo; governo erra; site divulga o erro; site endeusado ($); população acha que a solução é mais governo; mais erros; site ($$) > Deus...

Campanha contra a Xenofobia

2010-11-29T08:53:00.000-08:00

Lembram que quando um pessoal "xingou muito no twitter" os nordestinos, a patrulha do politicamente correto entrou em ação e está processando uma guria (que começou a história) por xenofobia?

Motivado por isso eu lanço aqui no econosheet uma campanha contra a xenofobia. É evidente que não é contra essa guria. Por sinal, eu acho que as pessoas que consideraram esse um crime de xenofobia estão em uma dessas categorias:

1-Não fazem idéia do que é xenofobia;

2-Sabem o que é xenofobia, mas modificam o sentido das palavras quando lhes convém. É equivalente a quem chama de fascista quem acha que o combate ao crime deveria ser mais duro.

A acusação é estúpida porque é impossível alguém cometer crime de xenofobia contra um compatriota. Faz tanto sentido quanto, por exemplo, o Marcelo me processar por racismo se eu chamar ele de "branquelo".

Agora, existe sim xenofobia no Brasil e ela é incentivada em praticamente toda a escola e universidade. É tão comum que ninguém se dá conta. Falo de ódio contra os norte-americanos, obviamente. Isso é pregado todo o dia no Brasil, de forma quase doentia. Por isso essa campanha é tão importante. Sempre que alguém fala do grande satã, e diz que a culpa das nossas mazelas é dos norte-americanos, está cometendo um crime de ódio. A patrulha do politicamente correto deveria agir, mas ela apóia isso. Então, para provar que nós somos ainda mais corretos, vamos abrir um processo sempre que ouvirmos discurso contra o povo norte-americano.

Obs: Ainda que a idéia seja muito divertida, por defesa da liberdade de expressão (e porque seria impossível abrir milhões de processos diariamente), esse post é brincadeira. Eu adoro os EUA, mas acho que quem odeia tem o direito de manifestar seu ódio, desde que não parta para agressão física. Assim, como quem odeia qualquer outro grupo.

Inflação

2010-11-26T18:57:00.000-08:00

Depois que começou a operação militar contra os traficantes, a pleiboizada da Zona Sul carioca deve estar desembolsando alto por uma bucha de pó.

Ao largo da guerra civil, os mercados seguem se equilibrando.

A universidade homofóbica

2010-11-18T13:16:00.000-08:00

Quando li a manchete com os dizeres: universidade em São Paulo quer ter o direito de ser homofóbica fiquei animado pra postar alguma coisa.
Lendo o texto perdi um pouco a vontade.

Eu acho que a universidade deveria ter o direito de ser homofóbica.
Quem não concorda que estude em outra universidade.
A insituição é privada, se não recebe verbas públicas, que faça o que bem entender.
Se tiver critérios objetivos de seleção, tudo bem. Leia as regras, entra quem quiser.

Tornar homofobia crime... o Brasil não aprende!
Não se pode proibir alguém de acreditar em alguma coisa, seja ela que homossexuais são inferiores ou que a Venezuela é uma democracia. Muita gente acredita nos dois. Na minha opinião são duas bobagens, mas é direito delas acreditar.
Como Becker explicou, os discriminadores saem perdendo no mercado.
Agir são outros 500, agredir pessoas é crime, independentemente da sexualidade, religião ou da cara delas. Se a polícia é conivente com agressores, é um problema de organização da polícia e não de isso ou aquilo ser considerado crime.
Se a lei mudasse a mentalidade das pessoas quanto a homofobia, não existiria muita diferença entre diferentes regiões de um mesmo país (supondo que não existam leis estaduais). Qualquer um sabe que em cidades menores geralmente a mentalidade é mais conservadora.

A universidade tem o direito de ensinar o que bem entender. O problema é dos alunos.
Tantas universidades (principalmente federais) pregam o fim da economia de mercado; defendem ideais soviéticos de assassinato em massa; defendem que o consumidor latino-americano deva ser lesado com protecionismos tolos; instruem pessoas para confiscar a propriedade de outros, garantida por lei... por que uma não pode ter o direito de não gostar de homossexuais?

Seguindo essa lógica maluca a gente poderia proibir a esquerda conservadora do Brasil de pensar, coisa que na realidade já não fazem muito.

Pra mim não é uma questão de como Deus ou o Diabo acham que as coisas são ou deveriam ser. É uma questão de liberdade de opinião.

Câmbio I

2010-11-15T13:06:00.000-08:00

No Brasil o câmbio sempre atrapalha.
Nunca está bom, sempre valorizado ou desvalorizado demais. E sempre se não for tomada uma medida a economia vai à falência.
Se escuta muito esse tipo de bobagem na televisão.
Agora tá na moda dizer que o Real está sobrevalorizado.
Não vou entrar nos méritos disso. Quero apenas dizer que câmbio valorizado pode ser bom pro país.
A maior parte da "saúde" é importada, equipamentos, remédios, etc.
Boa parte das máquinas são importadas.
Muitas dívidas são em dólares.

Períodos de câmbio valorizado são bons para aumentar a produtividade importando tecnologia.
Mas no Brasil a gente prefere reclamar, é mais fácil.

Por fim, Real valorizado é bom pras viajar pro exterior.
E tem muita gente que tem que sair do país pra abrir os olhos e largar de mão esses mitos nacionalistas de que o país é bonito, os habitantes simpáticos e demais atestados de insanidade.

Mais sobre câmbio em breve, espero.

Consumistas X Artistas

2010-11-10T05:35:00.000-08:00

É muiro comum ouvir comparações entre a """cultura americana""" e a """cultura européia"""
Muitos dizem que os europeus sabem melhor das coisas, menos consumistas e mais artísticos que os americanos.
É curioso que nos últimos 100 anos a "cultura" superior dos europeus produziu, entre outros, Hitler, Mussolini, Franco... e nem falemos da França!
Outra curiosidade é que nesses 100 anos os artisticamente inclinados produziram muito menos bons escritores (na minha opinião) que os consumistas. Música? Mozart, Chopin... depois deles o continente* não produziu muita coisa.

E o mais curioso é que quando a coisa aperta e os monstrengos gerados pela "cultura" européia saem matando sem controle, os europeus sabem que a única saída é ligar pra Washington.

Enfim. Essa comparação de culturas EUA X Europa é uma bobagem, é generalizar sobre muita gente e sem muitos fundamentos lógicos. Mas claro que o cinema sempre tenta nos vender esse mito. É sempre bom contrabalançar com um filme da segunda guerra.

*exclui a grã-bretanha, obviamente.

10 sinais preocupantes das eleições

2010-10-19T12:40:00.000-07:00

Quando isso acontece no seu país, você deveria se preocupar:

10)A única justificativa que o partido que lidera as eleições presidenciais consegue dar para os seus escândalos de corrupção é: os outros fazem igual.

9)Os outros não questionam essa justificativa.

8)Um candidato a governador, impedido de concorrer por escândalo de corrupção, colocou sua mulher no lugar dele (puxou um Kirchner). Mesmo fazendo fiasco em um debate, ela foi para o segundo turno.

7)Um palhaço foi eleito o deputado mais votado apesar de dizer que ele não sabe o que um deputado faz, mas vai descobrir.

6)Mesmo quem votou nele tem certeza que, mesmo com 4 anos de mandato, ele não vai descobrir o que um deputado faz.

5)O candidato menos esquerdista era integrante da CEPAL.

4)O candidato mais esquerdista prometia, entre outras coisas, dar um calote nele mesmo (e no resto dos brasileiros).Esse candidato foi considerado o símbolo de integridade e inteligência na campanha.

3)A candidata que lidera as pesquisas participou de assaltos a banco e sequestros no passado. Isso conta positivamente no currículo dela.

2)Os dois candidatos ao segundo turno desistiram de discutir propostas (elas são iguais). Preferem competir pra ver quem é mais esquerdista e quem é o católico mais fervoroso.

1)Os candidatos são tão ruins que o maior motivo pra se votar no segundo turno é evitar pagar os 3 reais de multa por não se votar. Importante: o que incomoda não é o custo desses 3 reais, e sim que esse dinheiro vai pro governo e vai ser administrado por um desses dois desgraçados

A esquerda mitomaníaca

2010-10-08T09:25:00.000-07:00

O jornalista e escritor Marcelo Carneiro da Cunha escreveu o artigo "A Direita Ruge" para o Terra Magazine (aqui: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4722871-EI8423,00-A+Direita+Ruge.html). Cabe dizer primeiro que o Terra Magazine é, depois da Carta Capital, a maior fonte de besteiras da mídia brasileira. Eles publicam artigos de dois tipos de pessoas: comunistas completamente loucos e gente que se revolta com as cosias sem nunca apresentar solução, Marcelo Carneiro é comunista louco e revoltado. Vamos aos melhores momentos do artigo:

"A direita, estimados leitores, está aqui ao nosso redor, louquinha pra mostrar o que é bom pra tosse. Ela fez que saiu de cena e se mandou para o Maranhão, onde os Sarney cuidam de tudo e ninguém diz ai sem saber para que lado o vento sopra, mas não é verdade. Ela está aqui, ela está ali, ela está em toda parte, e sempre do lado da sombra, que é onde ela se sente mais à vontade."

Lendo o Olavo de Carvalho, eu aprendi que, quando o absurdo é muito grande, a gente tem que começar xingando, então vamos lá: MENTIROSO FILHO DUMA PUTA, tua idéia de direita é a coisa mais torta e absurda do mundo. Direita existe sim, tá aqui nesse blog, agora os Sarney não são direita coisa nenhuma, são apoiadores do Lula e da Dilma, que são da turma de vocês, desgraçados. A direita no Brasil não tem plano de tomada do poder, por sinal, nunca vai ter. Nós não gostamos de Estado, nem conosco nem com os outros. Quem tem plano de tomar o poder, de comandar tudo, inclusive a opinião pública é a esquerda brasileira.

"A direita sabe de ódio de classe, estimados leitores. Ela não entende, não aceita, não imagina um mundo de iguais."

Filho da puta, quem inventou essa merda de luta de classes foi o esquerdista-mor Marx. Foi ele que veio com essa história de que um burguês e um proletário são inimigos. A direita não quer nada disso, queremos um mundo com oportunidades pra todos. O que não queremos é igualdade forçada, que nivela tudo por baixo.

"Assim, estimados leitores, e para simplificar as coisas, o Chavez é de direita, assim como o Bibi. O odioso Ahmadinejad e seus aitatolás são pra lá de Bagdá, se o assunto é direitismo. Cuba é de direita, a Rússia idem. A Europa Ocidental é toda de esquerda, em matizes que variam em torno da clássica social-democracia, o Brasil tem sido governado de um jeito de centro esquerda, a Argentina é peronista, o que quer dizer que não há como saber de que lado ela fica."

Vai pra Venezuela e chama o Chavez de direitista pra ver o que te acontece. O Ahmadinejad é de esquerda? Então explica porque a direita mundial (o Bush e eu) odeia ele, enquanto os esquerdistas Chavez, Obama, Lula, etc adoram um bate papo com o iraniano louco?

Isso não é uma classificação do que o autor acha que é direita e esquerda, é do que ele acha que são o bem e o mal. O problema é que ele é de esquerda e sofre de uma patologia comum a vários esquerdistas (e alguns direitistas): achar que aqueles que concordam com ele são os bons e que os que discordam são os maus. Quando essa idéia ganha força, o que se faz é mandar os maus pro paredão, os pensamentos deles são ruins demais pra continuar existindo. Já viram essa história antes?

O pais do futuro

2010-09-24T13:03:00.001-07:00

Muita gente acredita que agora é a vez do Brasil.
Cegos, só pode.

Em meia hora na rua se vê que o fracasso é mais provável.

10:00 da manhã.
6 pessoas entre 20 e 30 anos são pagas (creio) para abanar umas bandeiras de propaganda.
Elas não deveriam estar se preparando para o futuro glorioso?

Uma carroça com 5 pessoas gera um engarrafamento em uma das principais avenidas da cidade. Avenida que tem no total 4 pistas, estreitas por sinal. Dentro da carroça uma família. Pai, mãe, 3 crianças. Essas crianças não deveriam estar no colégio? Afinal de contas, o Brasil será o país do futuro.

Na sinaleira placas de políticos como: Mano Changes ("grande presença"); Juliana Brizola ("vote na neta do Brizola"); Danrlei (?)...

Me pergunto quem vai construir esse futuro.
Polítcos mediocres e/ou crianças analfabetas?

Privatização da Vale

2010-09-15T14:41:00.000-07:00

Andei discutindo na comunidade da UFRGS (sim, é perda de tempo) e a questão descambou pra história das privatizações. Um commie veio me dizer que a Vale foi privatizada por 1% do seu verdadeiro valor. Tem duas formas de responder a isso:

-A primeira é a do bom-senso: a forma de privatização foi um leilão. O governo não ligou pros compradores e perguntou, "quer comprar a Vale por X?" Levou a empresa quem deu o maior lance. Sendo assim, como pode a empresa ter sido vendida por 1% do que valia? Não apareceu ninguém interessado em pagar 2% do que ela valia? Isso seria o equivalente a eu organizar um leilão de uma nota de R$ 100,00 e ter que vender ela por R$ 1,00 sem que aparecesse alguém interessado em pagar R$ 2,00.

-A segunda é uma análise dos dados da empresa. O controle da Vale foi vendido por US$ 3,3 bilhões, e representava 27% do capital total da empresa. Ou seja o valor de mercado total da empresa era US$ 12,2 bilhões. Uma das formas mais comuns de avaliar se um ativo está caro ou barato é verificar a relação preço/lucro. Em 1996, último ano antes da venda, o lucro líquido da Vale foi de US$ 497 milhões. Ou seja, a Vale foi vendida com um preço 24 vezes maior que o seu lucro. Atualmente, a empresa tem um valor de mercado de US$ 138 bilhões e um lucro líquido de US$ 5,8 bilhões, 23 vezes maior, ou seja, mais vantajosa agora que em 1997. O resumo disso é que o governo não entregou a Vale de graça nem nada assim. O valor dela era baixo porque, como estatal, ela gerava pouco lucro. O valor aumentou muito, não por causa de calote e sim porque, como empresa bem administrada, ela cresceu e se tornou muito lucrativa.

Ah, só de imposto de renda foram 2,8 bilhões de dólares em 2009, quase 6 vezes mais do que a empresa lucrava em 1997 quando era do Estado. Ou seja, mesmo em receita gerada pro Estado, a venda da Vale foi bom negócio.

Estatística Soviética

2010-09-02T20:34:00.000-07:00

Para aqueles interessados em Estatística e livros de divulgação científica, Uma senhora toma chá é um barato.

Ao descrever a vida e o trabalho de Kolmogorov, David Salsburg dedica uma seção do capítulo voltado ao gênio russo à estatística soviética. Um "compacto" para os leitores terem noção do drama:

"Apesar de Kolmogorov e seus alunos terem dado importantes contribuições para as teoria matemáticas da probabilidade e da estatística, a União Soviética pouco lucrou com a revolução estatística, o que exemplifica o que acontece quando o governo sabe a resposta "correta" para todas as questões. (...) Com a chegada do terror stalinista, nos anos 1930, a fria mão da teoria comunista ortodoxa - O.o - caiu sobre essas atividades [voltadas à estatística]. Os teóricos do Partido (os teólogos da religião deles, segundo os santos Marx e Lênin ...) consideravam a estatística um ramo da ciência social. Sob a doutrina comunista, toda ciência social era subordinada à planificação central. O conceito matemático de variável aleatória está na base dos métodos estatísticos. A expressão russa para variável aleatória se traduz como 'magnitude acidental'. Para os planejadores e teóricos da Administração Central, isso era um insulto. Toda atividade industrial e social na União Soviética estava planejada de acordo com as teorias de Marx e Lênin. Nada poderia ocorrer por acidente. Magnitudes acidentais poderiam descrever coisas observadas em economias capitalistas - não na Rússia. As aplicações da estatística foram rapidamente sufocadas."

... Aliás, a matemática e a estatística são só mais dois daqueles ramos do conhecimento burguês que, nos últimos séculos, permitiu o desenvolvimento contínuo de técnicas e máquinas que não só multiplicaram a produção, reduzindo preços de bens antes inacessíveis aos pobres, como tornou o trabalho, em muitos casos, bem menos penoso.

Estímulo - Resultados

2010-08-24T21:41:00.000-07:00

A Folha publicou isto hoje.
Dessa vez a culpa não é da Folha. A informação deve ter vindo assim.

Segundo o Escritório de Orçamento do Congresso, a injeção de dinheiro público permitiu estimular o crescimento econômico entre 1,7% e 4,5%.

Por que não um intervalo de 1,00% a 5,00%? Ou qualquer outro...
Isso vem de um modelo (ok, pode ser chutado).
Vale a pena confiar nesse modelo?
Se esse modelo é bom, pq temos visto tantos erros de previsão nesses tempos de crise?
Essa crise não é algo "nunca antes visto" ou "o início do fim dos tempos"?
Que adianta então rodar um modelo com dados de um passado que não se vive mais?
E será que é um modelo adequado mesmo em períodos de calmaria?
E quanto pesa a política no modelo?

De acordo com números oficiais, o investimento público foi de US$ 787 bilhões, mas segundo sua própria estimativa, o custo foi superior a US$ 814 bilhões.

Algo em torno de 2150 dólares/habitante.
Será que os consumidores tiveram uma melhora de mais de U(2150)?

É. Eu acho que o governo -não só ele- não tem muita idéia do que está acontecendo e fica tentando a glória ao custo do bom e velho contribuinte.

IBGE e o Neoliberalismo

2010-08-16T11:37:00.000-07:00

Esse ano tem censo no Brasil. E eu vou esperar os recenseadores com uma espingarda em casa. É isso mesmo, ficar lá de tocaia, em uma cadeira de balanço com uma espingarda (southern style). Brincadeira, os recenseadores não tem culpa de nada e eu até gosto do censo, mas estou apavorado com o IBGE. Por que isso? Por causa desse texto que o Marcelo me mandou:

http://www.ibge.gov.br/ibgeteen/datas/economista/neoliberalismo.html

Esse texto não é só comunista, é uma das coisas mais estúpidas que eu já li na minha vida. Vamos aos "melhores momentos":

"Muito pelo contrário: os "excluídos" são parte integrante da sociedade, e vemos que cada vez mais as desigualdades aumentam."

Commies, no Brasil o ponto de inflexão da concentração de renda, ou seja o momento onde a renda passou a se tornar menos concentrada é exatamente o meio da década de 90 quando o país estabilizou moeda, fez privatizações e abriu o mercado. No mundo a concentração de renda tem diminuído em boa parte pela abertura de mercado na China que faz o país crescer e reduz a desigualdade. Não existe nenhum dado que mostre relação positiva entre liberdade econômica e concentração de renda, existem vários que mostram o inverso disso. Portanto, enfiem esse discurso no rabo, chega de infectar a mente de gente em idade escolar com essa porcaria (sim, é a única forma de garantir que essa besteira continue sendo dita).

"Como você já sabe, as mercadorias acabam não sendo produzidas de acordo com as necessidades da população e sim de acordo com as necessidades do mercado."

Amiguinhos do IBGE, quem será que define as "necessidades do mercado"? Será que o mercado é uma entidade maligna com vontade própria? Evidente que não, o mercado é formado por pessoas e empresas. Quem demanda os bens são pessoas e as pessoas escolhem os bens que elas mais gostam. Quem oferece os bens que elas não gostam, cai fora do mercado. Por isso que a Microsoft ainda existe e a COBRA desapareceu. Viram que mágico?

"Basta o exemplo, que não é incomum, de produtores que destroem alimentos para que seu preço se mantenha alto no mercado."

Pessoal, vamos aos fatos: é sim bastante incomum que isso aconteça. E não por bondade dos produtores, é porque eles não são IMBECIS (ao contrário dos funcionários do IBGE TEEN). O fato é que o mercado de produção de alimentos é um dos mais descentralizados do mundo, ou seja, nenhum produtor tem influência significativa sobre a quantidade produzida e assim, nenhum consegue influenciar o preço. O produtor que destruir sua produção está jogando dinheiro no lixo, por isso não existem exemplos de tamanha imbecilidade.

Quer dizer, quase não existem exemplos. Nosso querido líder Getúlio Vargas fez isso pra salvar os cafeicultores. Ou seja, ele jogou nosso dinheiro no lixo. Bastante estúpido, não? Tanto quanto esse texto do IBGE, que foi criado exatamente no governo do nosso querido líder Getúlio Vargas. Viram que mágico?

Trocas e trocas

2010-08-13T14:00:00.000-07:00

Li uma pequena reportagem sobre um sujeito que fez umas trocas na internet, saindo de um clips vermelho para uma casa. Claro que não trocou diretamente um pelo outro.

Isso me fez pensar em dois pontos importantes da economia: liberdade de escolha e informação.

O processo de trocas é válido pois é baseado em trocas voluntárias, o mesmo princípio de funcionamento da economia de mercado. Ninguém saiu prejudicado. Sempre se trocou menos utilidade por mais utilidade. Gerou-se utilidade sem produção, apenas realocando os bens entre os consumidores. Se o jogo terminasse por aqui...

Em troca direta não há preços monetários. Geralmente os bens sendo trocados possuem alguma espécie de valor sentimental ou simplesmente não são comercializados normalmente, não possuindo um preço em unidades monetárias. Preços refletem informações importantes na economia. Sair de um clips para uma casa foi possível pq as trocas não foram mediadas por moeda.

Claro que alguns comunistas tentam ver nisso um grande futuro. Ir no supermercado com clips, canetas e mais uma bugigangas e sair com o carrinho cheio de delícias importadas.
Pessoalmente acho que a brincadeira é divertida e se presta pra algumas conversas econômicas. E termina por ai

Meat is murder?

2010-07-30T17:51:00.000-07:00

"Murder, as defined in common law countries, is the unlawful killing of another human being with intent (or malice aforethought), and generally this state of mind distinguishes murder from other forms of unlawful homicide (such as manslaughter). As the loss of a human being inflicts enormous grief upon the individuals close to the victim, as well as the fact that the commission of a murder is highly detrimental to the good order within society, most societies both present and in antiquity have considered it a most serious crime worthy of the harshest of punishment."

Not really.

Por que isso no econosheet? Bom, além dos blogueiros aqui serem carnívoros (nós somos inclusive ativistas dessa causa), a idéia é combater o discurso politicamente correto que está por trás da cultura anti-carne.

Parar com a carne porque acha que o gosto é ruim (you fail at tasting)? Ok, todos tem o direito. Porque acha pouco saudável, aí já se começa a derrapar, comer carne, especialmente branca, é importante pra uma dieta balanceada. É possível viver sem carne assim como é possível viver sem salada, a pessoa sobrevive, mas faltam nutrientes imporantes. Mas essa também é uma justificativa aceitável e inofensiva, ainda que falaciosa.

Agora, o "meat is murder" que é o problema. Matar animais para garantir a própria alimentação não tem nada de crueldade, já foi uma questão de sobrevivência para a nossa espécie e continua sendo importante para nos mantermos e principalmente para nos mantermos bem (não existe carne de soja pra humanidade inteira e aquilo nunca vai se comparar a um bife de lomo de 5 cm de altura, como os que se encontra em Buenos Aires). E o maior problema é que a origem desse discurso é a mesma de todo o discurso politicamente correto.

A "political agenda" que quer nos fazer parar de comer carne é a mesma que diz que quer "tornar o capitalismo mais humano"(leia-se acabar com a economia de mercado), tornar a imprensa "mais responsável" (acabar com a liberdade de imprensa), extinguir qualquer forma de estereótipo (leia-se proibir as piadas) e acabar com o consumo de petróleo (ou seja, nos fazer andar a pé, independente da distância).

Acho que se o discurso politicamente correto triunfar, acaba com a nossa liberdade e com a nossa sociedade. Mas disso eu não tenho certeza, é só um chute. O que eu tenho certeza é que o mundo ficaria muito mais chato.

Melhor negócio do mundo

2010-07-28T12:33:00.000-07:00

Diziam que o melhor negócio do mundo é comprar um argentino pelo que ele vale e vender pelo que ele diz que vale. O Marcelo pode fazer um post sobre isso dizendo se é verdade ou lenda.

Agora, me parece que aqui no Brasil surgiu um negócio ainda melhor: compra de votos legalizada E com o dinheiro dos outros. Olhem o que uma estudante da UFRGS escreveu sobre o critério dela para definir voto:

"Meu critério é o de agradecimento, se não fosse a implementação das políticas sociais de certo partido eu não estaria aqui, poisé. Thanks bolsa familia e semelhantes xD.(...)O que o Lula indicar, eu voto !!"

Acho importante dizer que eu não sou radicalmente contra bolsa família e afins. Acho que tem seu mérito porque deixa a pessoa definir com o que quer gastar dinheiro. É melhor que fila da sopa ou bobagens do gênero. Seria bom que o governo expandisse isso e deixasse as pessoas escolherem escolas pros filhos e hospitais no setor privado. Pagar pra uma pessoa estudar em uma escola privada é muito mais barato e eficiente que fazer escolas públicas.

Agora, o problema é o governo propagandear essas coisas como próprio mérito. Primeiro que o Lula não é o inventor dos programas assistencialistas e eles não vão acabar no próximo governo, independentemente de quem for eleito. Segundo que não é o governo que paga por essas coisas. Se o Lula pegasse o dinheiro dele (supondo que não tivesse nada público no meio) pra bancar as mesadas, tudo bem, ele poderia se vangloriar dessas coisas. Agora, quem paga a festa somos nós.

Os contribuintes pagam pelo bolsa família. Se alguém acha justo doar seu voto pelos responsáveis por esse programa, é tão justo doar pros blogueiros do econosheet quanto pro Lula. Aos interessados em doar o voto, agradecemos se ajudarem a eleger o Américo de Souza.

Obs: Como existem planos de censurar a internet, é bom ter cuidado com o que se escreve. Então deixo bem claro: o último parágrafo é uma brincadeira, não pedimos ou aceitamos qualquer forma de doação de votos.

Hot Dog?

2010-07-21T22:45:00.000-07:00

Estava dando uma olhada na Folha e encontro pela segunda vez em pouco tempo a expressão "hot dog". Que aconteceu com o bom e velho cachorro quente hein? Apesar de ser uma tradução direta é menos patético que dizer "hot dog", até pq as pessoas falam "roti dogui".

Tá, não tem nada a ver com economia nem nada o post. Mas enfim... economia é mais difícil que falar mal das coisas.

Lógica estranha

2010-07-20T20:39:00.000-07:00

Foi feita uma pesquisa em São Paulo buscando saber o nível de bem estar das pessoas na cidade. Os piores aspectos foram a segurança (75% das pessoas se disseram totalmente insatisfeitas) e o nível de satisfação com os governantes, que recebeu nota 2,3. O que surpreende não é isso, mas a conclusão que o idealizador do FSM, Oded Grajew tirou desses dados:

"Medo, desconfiança e instabilidade têm a ver com a falta da presença do Estado. A questão da segurança é fundamental para a qualidade de vida."

Ou seja, se as pessoas estão insatisfeitas com os governantes, a solução é dar mais dinheiro e poder pra eles.

Fonte:http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/bem-estar/19,0,2977446,Cidades-devem-ser-promotoras-de-bem-estar-defende-idealizador-do-Forum-Social-Mundial.html

Analfabeto político

2010-07-18T13:08:00.000-07:00

Acho que ninguém se escapou, durante o colégio, daquele texto do poeta e dramaturgo (e eu imagino que outras coisas cult) alemão Bertold Brecht. Podem ter certeza que agora que estamos em tempos de eleição, esse texto vai aparecer por tudo. Pra quem não lembra:O
"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."
Destaco uma frase:
"Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas."

É verdade que decisões políticas afetam o preço do feijão, do peixe, da farinha do aluguel, do sapato e do remédio. Por exemplo, a decisão de proibir importação de feijão aumenta o preço do feijão, isso é óbvio.
Mas muito pior do que os analfabetos políticos que ignoram que decisões políticas tem impacto no custo das coisas, são os analfabetos políticos que acreditam que só as decisões políticas são relevantes para os custos. Esses são os imbecis que mandam agricultores pro paredão porque tiveram que aumentar os preços dos grãos depois de uma quebra de safra. Esses são os imbecis que colocam uma economia à beira do colapso por proibir aumentos de preços na tentativa de combater a inflação. Em resumo, são os imbecis que tentam revogar as leis de mercado. Ah, e também são os imbecis em quem nós estaremos votando no próximo dia 3 de outubro.

Unfuck the gulf

2010-07-16T07:56:00.000-07:00

Vídeo de uma campanha de ecologistas nos EUA:

http://www.youtube.com/watch?v=Ur34ChnrjJY

Eles falam muita merda aí no meio. Lá pelas tantas eles chamam o governo de too little.

Mas meu ponto não é esse, é simplesmente que até falando palavrão os ecologistas conseguem ser chatos. Muito chatos.

Ecofascismo

2010-07-14T19:31:00.000-07:00

"O uso de sacolas plásticas para embalar mercadorias fica restrito no Rio de Janeiro a partir de sexta-feira, com a entrada em vigor da Lei nº 5.502 de 2009. Os parlamentares da Assembleia Legislativa do estado tinham aprovado o adiamento para janeiro de 2011, mas o Diário Oficial do estado publicou hoje o veto do governador Sérgio Cabral."

Quando o governo proíbe as pessoas e as empresas de decidirem como querem carregar suas compras, things have gone too far.

Existe o argumento de que sacolas plásticas poluem. Solução democrática? Mercado!

Se o problema é que elas consomem petróleo, não é necessário fazer nada, o preço do petróleo vai encarecer as sacolas e a produção delas vai diminuir, tudo se ajusta. Se o problema não for só esse, ou seja, se houver externalidade negativa no uso das sacolas, então a solução é cobrar um imposto no uso delas (tanto faz se no supermercado ou na produção, o efeito é o mesmo). O imposto deve compensar o custo que as sacolas geram pra sociedade. Assim, quem preferir utilizá-las paga pelo prejuízo dessa decisão que atinge outras pessoas.

Mas a decisão está longe de ser democrática, é proibição e ponto. Motivo? Bom, eu vejo dois: o primeiro é que a turma do meio ambiente é ignorante e não tem noção nenhuma de microeconomia. Por sinal, não deve ter idéia do que são externalidades, nem das maneiras de lidar com elas. O segundo é que esse pessoal é autoritário, pra eles ou a pessoa gosta de mato ou leva porrada. Isso, claro é herança dos tempos que eles eram comunistas (ok, são comunistas até hoje, mas não mais abertamente).

Começou com a sacola plástica, logo vão limitar as escolhas de carro (quem comprar um SUV é mandado pro gueto) e assim por diante. No final quem soltar um peido vai pro paredão por emitir metano, e eu não faço idéia do que eles planejam fazer com os cadáveres em decomposição, que emitem gases como CO2, que causam (yeah, right) efeito estufa.

Obs: eu exagerei aqui e ali, mas esse tema me irrita.

Vale tudo?

2010-05-19T18:59:00.000-07:00

Estava vendo um video sobre a violência da polícia nas manifestações em SC.
De fato horrível.

Mas fui levado a pensar em duas coisas.
1) Uma das manifestações era contra o aumento das passagens de ônibus.
Alguém se presta fazer uma análise de pq a passagem é "tão cara"?
Obviamente não vale o chavão clássico de "empresários malvados".
Rapidamente se pensa no seguinte:
i) Existe concorrência ou não nesse setor? A resposta é um claro não.
Funcionam com base em consessão de linhas por parte da prefeitura. Empresa A e empresa B operam linhas distintas.
ii) Há liberdade tecnológica? Não, não se pode demitir cobradores.
iii) Preços são livres? Não.

Isso é o suficiente para o sistema ser ruim.
Se os preços são determinados pelo governo e não há concorrência, há uma pressão constante para aumentá-los, até o governo ceder.
Se houvesse livre entrada e concorrência, os preços se ajustariam aos demais. Se empresa A explora a linha 10 cobrando 2,00 e a empresa B a mesma linha a 2,50, é óbvio que a empresa B vai se dar mal, ou 50 centavos não têm importância e as pessoas pegam o primeiro que passar. E os lucros se normalizariam com os da economia.
Um bom exemplo da falta de análise de custos é que uma das empresas de ônibus de Porto Alegre é deficitária, pois tem linhas que percorrem distâncias muito grandes. Mesmo assim todo o mundo reclama do preço da passagem.

Outra coisa importante é que vivemos em uma democracia, ou algo assim, sempre tem políticos falando em "passe livre" e essas coisas, mas a população ainda prefere pagar os seus R$ 2,35 a viver uma "psol-ização" de sua vida.

2) Não é essa mesma gente que protesta contra isso e aquilo, aquela que se cala quando o MST destroi os laboratórios da Aracruz? Quando o MST usa crianças como escuto humano? Quando se queimam ônibus e se quebram vitrines?

Não acho que a polícia tenha o direito de agredir manifestantes (desde que pacíficos), de modo algum, mas também não deve ficar parada quando se destroi a propriedade privada.

Por fim, o que mais me assusta nisso tudo é acreditar que a solução é por mais Estado nas coisas.
Quanto menos Estado existe, menos força ele tem pra "prender e arrebentar".

Good old Britain!

2010-05-11T18:51:00.000-07:00

David Cameron é o novo primeiro ministro da Inglaterra.
Chega de partido trabalhador, 13 anos.
Isso é bom. Apesar de não ser uma vitória com maioria.
Não sei nada sobre ele, nem sobre seus planos*.

Mas é bom ver que a resposta da Inglaterra a essa turbulência toda é o partido conservador.
Principalmente depois de os EUA terem eleito um democrata-comunista.

A Inglaterra sempre difundiu muitas idéias pelo mundo.
Talvez essa seja mais uma.
Tomara.

*ignorar o post se ele for um comunista disfarçado

A sociedade é pedófila

2010-05-06T09:00:00.000-07:00

Sim.
O arcebispo de Porto Alegre disse essa bobagem.
Gostaria de saber o que é a sociedade e como ela pode ser alguma coisa.

A coisa está cada vez mais bonita. A igreja se defendendo com chavões comunistas. Comunistas com chavões religiosos...

Pior de tudo, imagina se a moda pega como defesa válida.
Ai sim Brasília vira uma festa. Os poucos que lá não roubam vão meter as mãos nos nossos bolsos com a desculpa de que Brasília é corrupta, então está tudo bem.

E essa frase do arcebispo só mostra o que todos já sabem: comunistas comem criancinhas.

Ciclos Políticos

2010-05-05T16:49:00.000-07:00

No Brasil, o governo de qualquer partido não é mais catastrófico para a economia do que o último ano do mandato de qualquer governo.

Protesto pra cá protesto pra lá

2010-05-02T18:18:00.000-07:00

Primeiro de maio é marcado por protestos violentos na Alemanha, principalmente em Berlin e Hamburgo.
Os protestos são sempre dos mesmos grupos, nazistas e comunistas. Comunistas fazem um protesto duplo, brigam com os nazistas e fazem seu próprio.
Sou contra os três, obviamente.
Nazismo e comunismo são duas ideologias muito próximas, isso é claro.

Mas, se os comunistas reclamam da violência da polícia, por que vão brigar com os nazistas?
Para mim, as duas ideologias são tão vazias de conteúdo que só diferencio a cor das camisetas.

Protestos comunistas sempre terminam em lojas quebradas, carros queimados, etc.
Por que?
Alguém já viu um protesto de mães querendo melhor educação para seus filhos terminar com algum ferido?
Minha teoria é que 99% lá não tem nem idéia de que é comunismo e tá só pela diversão de jogar pedras e garrafas por ai. Conheci um sujeito num trem na Alemanha uma vez que estava indo pra um protesto, andava com um livro do Lênin sobre imperialismo na mão. Comecei a falar com o cara sobre o livro, eu tinha lido uma boa parte há uns anos... termina que o cara não tinha idéia do que tratava o livro e achava ele muito chato. Mas andava com ele na mão.

Enfim, o ponto é que um protesto que sempre termina em violência por violência não é válido, principalmente em um país democrático como a Alemanha.
Quer ser comunista? Seja, mas seja em paz. Não é proibido escrever ou pendurar uma bandeira na janela.
E o que tira ainda mais a razão dos comunistas, a liberdade de expressão comunista no país é muito maior que a nazista, obviamente, apesar de serem as duas, no fundo, a mesma coisa. Qualquer esforço intelectual sério para combater as duas é válido (convenhamos que nao precisa muito né).

Mais um!

2010-04-30T09:21:00.000-07:00

Mais um prêmio pra UFRGS e mais um pro nosso professor Giácomo.
Parabéns!
Abaixo a notícia do ppge.

É com satisfação que este Programa de Pós-Graduação em Economia, informa que Professores e Alunos são premiados no Premio Microsoft de Derecho Y Economia), na XIV Conferencia de Analisis Económico del Derecho de La Associación Latinoamericna e iberamerica de Dereocho Y Economia (ALACDE) realizada em El Salavador como segue:

Trabalho:

ADOLESCENTES INFRATORES: CONTEXTO PESSOAL E SISTEMA DE JUSTIÇA JUVENIL
(YOUNG OFFENDERS: PERSONAL ENVIRONMENT AND JUVENILE JUSTICE SYSTEM)

Autores:
Amin, M.C.; Iglesias, J.R.; Comim, F.V.; Mattos, José Ely de do PPGE/UFRGS - Economia Aplicada

(trabalho apresentado pelo prof. Giácomo balbinotto Neto)

- A HISTÓRIA DO PENSAMENTO EM DIREITO E ECONOMIA REVISITADO: CONEXÇÕES COM O ESTUDO DA RESPONSABILIDADE CIVIL NO BRASIL.

Autores: Giácomo Balbinotto Neto (PPGE/UFRGS) e Eugenio Battesini (PPGDIR - UFRGS e AGU)

Evento:
XIV Conferencia de Análisis Económica del derecho de la Associación Latino American e Ibérica de Derecho Y Economia (ALACDE)- El Salvador
www.alacde.org

A vida não é um piquenique

2010-04-28T20:10:00.000-07:00

Eu sempre fui um entusiasta das ciências e artes. Acho que elas constituem o todo do legado humano - o resto, os demais seres que transitam pelo planeta também fazem.

O que me incomoda é ter que ler ou ouvir alguns debilóides falando que a educação em geral não deve ser, de maneira alguma, orientada para o mercado de trabalho: que isso é a prostituição do conhecimento.

No fundo os defensores dessa bandeira ignoram completamente como a vida humana tem funcionado desde que surgiram os traços mais rudimentares da divisão do trabalho.

É muito bonito - e também muito burguês (porque todo comunista é um burguês envergonhado) - entoar loas à Antiguidade Clássica, à filosofia de Aristóteles, à fúria de Nietzsche e querer que as crianças tenham uma consciência crítica (e esse pessoal é competente em criar pleonasmos). Essa preocupação iritual que desdenha o mundo material é bem típica daqueles que acham que a comida chega às suas mesas por passe de mágica; que creem que o carvão que vai pra dentro da lapiseira - pela qual escrevem inflamados discursos contra o FMI - se teletransporta das minas.

No fundo, estes defensores do banimento de uma educação ligada, de alguma forma, à produção desprezam o fato elementar de que para se ter acesso aos tomates e a um belo naco de carne no final do dia, eu tenho que levar ao seio desta aldeia global algo que os meus pares julguem útil: afinal, tenho que convencê-los que sou merecedor desses tomates e do fiambre.

(Só não comentem o post com a frase que fala da benevolência do açougueiro...)

Chicago é Chicago

2010-04-26T18:28:00.000-07:00

Há uns dias fui numa palestra do Fernando Álvarez, professor na Univ. de Chicago.
Nunca tinha ido a uma palestra de alguém desse nível.
Foi impressionante.
O paper apresentado era bem complicado. Boa parte dos estudantes saiu lá pela segunda ou terceira lâmina.
Entre os professores da "banca" estava R. Manuelli (professor em Minnesota). O resto eram locais, com phd em Columbia, Harvard e South hampton.
A cada comentário dos professores, eu pensava: nossa, como ele vai sair dessa?!
E o cara respondia muito bem e muito rápido.

Enfim, foi interessante pra ver que Chicago é Chicago!
E, o cara é muito simpático, mesmo depois de eu ter feito uma pergunta estúpida não me mandou à merda... ficou falando de umas coisas relacionadas a minha pergunta e tal que eram legais de estudar... e de um monte de papers que eu obviamente nao tinha lido...

Inconsistência verde

2010-04-14T09:26:00.000-07:00

Mes passado acaonteceu aquela bobagem de apagar as luzes pelo planeta.
Buenos Aires aderiu a essa coisa.
Uma vergonha.
A cidade não tem coleta seletiva de lixo.
O país subsidia a energia eletrica.
Subsidia o gas também.

Qualquer coisa verde é assim. É muito bonito falar, mas na hora de realmente fazer alguma coisa bate aquela preguiça.
As pessoas só querem fazer alguma coisa pelo "bem verde", mas tem que ser a menos cansativa.
Qualquer mudança de comportamento deve acontecer através do mercado, e não indo contra o mercado.
Isso mostra, mais uma vez, o que o movimento verde, bem como todos os outros que vão contra a economia de mercado, é feito por gente sem conhecimento (econômico).

O dia em que o Google maps quase me matou

2010-04-07T22:06:00.001-07:00

Esse post não tem nada a ver com economia na realidade. Mas é legal ver uma suposta "falha" no google maps.

Recebi um aviso dos correios de que tentaram me entregar uma ecomenda mas eu nao estava e deveria buscar em tal lugar.
A coisa começou meio estranha pq no suposto horário da entrega eu estava em casa.
Achei que o carteiro tava de sacanagem comigo.
Ai fui checar o endereço no google maps, 15 km de casa. Ai pensei que o carteiro de fato tava rindo muito da minha cara.
Não conseguia achar uma linha de ônibus que me deixasse perto do tal lugar em menos de 50 minutos de viagem.
Um trem me deixaria a cerca de 2km do local, nada mal. Como era longe de casa fui checar se era um bairro "caminhável". O fato é que no Google maps não dava pra ver claramente qual era o bairro, mas procurando no Google normal pelo nome dos bairros parecia que seria uma caminhada interessante, casas antigas... apenas um pequeno trecho estava incerto, exatamente na fronteira entre a cidade e a provincia.
Um tempo depois falando com um amigo tava explicando a sacanagem do carteiro e tal e ainda acrescentei que os bairros todos se chamavam "villa" alguma coisa.
Meu amigo disse "relaxa, pelo menos não é a fuerte apache". Fiquei curioso com o que seria a tal da fuerte apache... pesquisa daqui, pesquisa dali descobri que é um dos lugares mais perigosos da américa do sul, ou seja, do mundo (tá, talvez seja comparável ao RJ [pelo menos em termos midiaticos]).
E pior, a pesquisa me disse que a suposta agência dos correrios ficava a 1 quadra do início do fuerte apache.
Nesse ponto eu já estava achando que o carteiro era um sádico.
Pois bem, estava na dúvida se tentava arranjar um colete aprova de balas ou se deixava para lá o livro.

Resolvi procurar de novo na internet... e encontro o lugar "certo". A 1 km de casa.

A confusão gerada pelo google é que existe uma rua na provincia que tem o mesmo nome de uma avenida na cidade. Um "vocês queria dizer..." teria sido útil.
Enfim, o googlemaps poderia por umas caveiras ou sei lá em alguns lugares.

Bom, cuidado!

PS. Desculpa o post na ter nada a ver com economia... mas vai dizer, essa história é muito mais divertida do que meus textos normais.

Econosheet 2 anos e meio adiantado

2010-03-30T20:12:00.000-07:00

Catherine Hakim, uma professora da London School of Economics, publicou um artigo onde ela identifica o conceito de capital erótico, considerado por ela um atributo profissional importante.

Aí (não tenho artigo, só a notícia) : http://www.telegraph.co.uk/comment/7531135/Erotic-capital-and-cold-cash.html

Ela afirma que uma pessoa bonita pode ter uma remuneração 10 a 15 % superior à de uma pessoa com aparência mediana. Além disso, é muito difícil que políticos muito feios tenham sucesso na liderança de partidos. No estudo, é dito que o capital erótico tem 6 componentes: Beleza, Atratividade Sexual, Atratividade Social, Vivacidade, Apresentação, Sexualidade e Fertilidade.

Qual o motivo do título do post (e aí vai uma baita auto-propaganda, mas eu não resisti, adoro aquele post), é que em 30 de outubro de 2007, quase 3 anos atrás eu falava aqui dos ganhos obtidos com a beleza mesmo em profissões onde ela não seria necessária.

O post se chama Análise econômica da beleza: uma homenagem à Anna Kournikova. http://econosheet.blogspot.com/2007/10/anlise-econmica-da-beleza-uma-homenagem.html Como tá explicado no post, não só esses ganhos são bastante relevantes, mas, na minha opinião, não necessariamente são injustos.

Sabia que a Anna Kournikova daria sorte.

O legado de Lula

2010-03-29T08:42:00.000-07:00

Finalmente estamos no último ano do Lula.
Acho que ele vai deixar um legado importante para o país.
Lula finalmente conseguiu mostrar à "classe" média que não existe salvador da pátria. Aquele cara da esquerda que vai lutar contra as injustiças do mundo, distribuir dos ricos pros pobres.
Ficou claro que o bem estar de todos e de cada um depende muito mais de preços estáveis e dedicação do que de um presidente.
Ficou claro também que não importa quantos dedos o presidente tenha ou quantas línguas fale, mas sim como vai a economia. Ou seja, um presidente deve ser aquele que sabe o que falar em cada hora e em cada lugar e não nos envergonhe negociando com terroristas, acreditando que a França sabe produzir caças ou bebendo além da conta.
Enfim, acho que talvez essa "classe" que, eu politicamente tanto desprezo, venha finalmente a amadurecer politicamente.

Presidente 2010- Américo de Souza (PSL)

2010-03-26T14:24:00.000-07:00

Recebi essa notícia e achei interessante: Pré-candidato a presidente pelo PSL defende privatização total (http://www.libertarios.com.br/index.php/forum/9-noticias/316-pre-candidato-pelo-psl-defende-privatizacao-total)

"Extinguir todos os impostos e privatizar tudo: estatais (inclusive Petrobrás), rodovias, unidades de saúde e todo e qualquer órgão ou serviço ligado ao Estado. Essas são as duas propostas centrais do programa de governo do pré-candidato a presidente Américo de Souza (PSL), ministro aposentado do Tribunal Superior do Trabalho. Definindo-se como “o candidato da juventude”, ele visitou a Câmara de Osasco, nesta terça-feira (02), e explicou ao Diário seu projeto para que tudo seja transferido para as mãos da iniciativa privada."

Ou seja, parece que teremos um não-comunista concorrendo nas próximas eleições. Acho que vale apoiar o cara, só por levantar a bandeira do liberalismo.

Ainda sobre a formatura

2010-03-17T09:27:00.000-07:00

Resolvi escrever alguma coisa sobre o tal discurso.
Antes de tudo, é válido destacar que o autor do discurso é um ótimo professor, apesar da visão de mundo "disjunta" da minha.

O discurso do professor apresentou dois problemas.
Primeiro. Não há nada de errado com fechar livros, é uma escolha pessoal. Como comer ou não carne. Obviamente o que lemos nos traz alguma espécie de conhecimento. Bem como comer carne nos dá nutrientes.
Em nenhum momento nosso colega Diego disse que os livros do Marx deveriam ser lacrados, mas simplesmente disse que ele, Diego, não vai mais abrir um. Escolha pessoal, ele vai arcar com os custos e aproveitar os benefícios dessa escolha. [excluindo externalidades]
O ponto que o professor não tocou é o custo de oportunidade de ler Marx, ou qualquer outra coisa. Enquanto se lê Marx não se lê Friedman, Saul Bellow, ou Caras.
Obviamente o Diego não vai deixar de abrir livros, aliás, é um dos poucos daquela turma que vai continuar estudando.
Não ler mais Marx é uma aposta que ele faz. Ele acredita que ler Marx traz menos retorno que ler o Mas-colell. Isso depende de cada um.
Sem fechar livros não se chega a lugar algum.

O segundo ponto. O professor falou que a universidade de Leiden foi fundada por escolha popular. A população concordou em aumentar impostos...
Mas quanto era a tributação na época da fundação da universidade? E a população achava essa tribução "justa" ou não?
Claro que é muito fácil aumentar impostos se se paga 0,1% da renda. Ou mesmo quando se paga 50% e a visão geral é de que isso é correto e deve ser assim.
O problema é querer financiar educação com uma tribução mordendo os 40%, sendo que ninguém deve achar esta "justa".
No atual estado das coisas sou contrário até a tributação de todos em meu benefício. Mesmo que houvesse uma lei que cada brasileiro deveria me dar 50 centavos eu ia negar, por que o governo iria dar um jeito de fazer com que eu repassasse mais do que recebesse.
Inclusive, o Stuart Mill já escreveu sobre a confiabilidade dos holandeses... e todo mundo sabe que no Brasil vale a lei de Gerson.

Hayek e o derrotismo

2010-03-12T21:26:00.000-08:00

Certa vez me disseram que esperavam mais de O Caminho da Servidão; que, enquanto baluarte do liberalismo, gerava uma grande expectativa que acabou não se concretizando: se aquela era a melhor defesa que os liberais tinham para as suas idéias, qual seria a pior?

A Ciência Econômica é um apanhado de obviedades minúsculas que, arroladas, conduzem a conclusões nem sempre tão óbvias. Nossa Ciência ganhou o epíteto de lúgubre - eu entendo assim - por tratar de temas mundanos e mesquinhos. Não nos gabamos de pensar no bem, na felicidade e na redenção da civilização humana à moda dos gregos. É natural que, enquanto economistas, guiemos assim nossos pensamentos pois esta é a natureza da nossa Ciência. Somos os arautos da desgraça, os caras que interrompem a festa pra avisar que a cerveja não vai durar a noite toda. Dentro de todas as restrições que nos são impostas, oferecemos as melhores respostas - o que não quer dizer que elas sejam ótimas no sentido grego da coisa.

O que revolta tanto a tantos na obra de Hayek é o balde de água fria que ele atira nos sonhos daqueles que acreditam que é possível dar um jeitinho pra conseguir almoço grátis para todos. Ele não dá uma saída mágica para as "crises". Para tudo, a sua resposta é "deixe o mercado agir". Mas ele não dá garantia nenhuma. Pondera, inclusive, que as soluções via mercado não tem um prazo determinado para "darem certo": elas são lentas.

Àqueles que esperavam fórmulas milagrosas para elevar os homens ao Olimpo, ele oferece um caminho que pode ser lento e cheio de equívocos, mas que, mesmo assim, é o melhor possível. Para Hayek o homem não é capaz de encontrar uma sentença fechada e exata para resolver os "problemas" da economia e "salvar" o mundo; com isso, Hayek zombou dos intelectuais, desdenhou sua capacidade e minou a fúria em seus egos. Garantiu assim o mesmo destino reservado aos portadores das más notícias em um mundo de "sábios" recalcados que vivem de restos e sonham com abundância plena e fácil. Chegar em alguém que se toma por genial e julgar-lhe ser incapaz de resolver determinada questão não é a forma mais indicada para ampliar o leque de amizades.

Homenagem ao Diego Baldusco

2010-03-08T13:21:00.000-08:00

"Eu nunca mais vou ter que ler uma página de Marx na minha vida." (Frase dita por Diego Baldusco na formatura do curso de Ciências Econômicas da UFRGS em 06/03/2010)

"One man with courage makes a majority" (Frase atribuída ao sétimo presidente dos EUA, Andrew Jackson)

Começo esse post explicando a homenagem que eu faço em nome do Econosheet ao colega formando e agora economista. No último sábado, 6 de março, o Marcelo, o Pato, o Baldusco e eu, juntamente com uma turma de mais de 50 nos formamos no curso de Ciências Econômicas. Na hora dos agradecimentos, o Baldusco deu essa "alfinetada" nos esquerdistas, que eram maioria tanto entre os estudantes que se formavam, quanto na mesa dos professores.

Essa manifestação não passou em branco e, em seu discurso o vice diretor da faculdade manifestou claramente seu repúdio ao que tinha sido dito pelo formando. Nessa manifestação, chegou ao extremo de dizer que são pensamentos assim que levam ao obscurantismo, à censura e à criação de Goulags. Vale dizer que essa resposta foi injusta e quase covarde uma vez que o professor teve tempo ilimitado para fazê-la (a manifestação do aluno durou poucos segundos) e ele sabia que não haveria chance de uma réplica do aluno.

Além de injusta, a resposta apresenta erros lógicos claros e mostra uma tentativa desesperada de desqualificar o "oponente". Diego Baldusco nunca disse que Marx não devia ser lido, muito menos que deveria ser proibido. Disse sim que ele estava feliz por nunca mais ter a obrigação de ler esse autor. Ou seja, o formando falava de uma decisão individual, não de algo que deveria ser recomendado ou imposto aos outros. Um liberal entenderia isso. Infelizmente um esquerdista não consegue fazer o mesmo.

Isso porque é muito difícil para alguém que defende a coletivização de tudo e o máximo de igualdade possível, entender que as pessoas não são iguais e que o que é bom para um nem sempre é bom para os outros. As conseqüências dessa falta de compreensão são nefastas. É por causa disso que em regimes comunistas tudo é imposto de cima para baixo de forma completamente autoritária. Burocratas se julgam capazes de definir o que é bom que as pessoas consumam, que entidades elas devem venerar, o que elas devem ler, e finalmente, como elas devem pensar. Tudo que não estiver de acordo com esse modelo, ofende, é errado e deve ser proibido.

Baldusco violou o modelo ideal de um professor esquerdista (não necessariamente Marxista, é bom dizer). Ele saiu do que o professor considerava bom para si (e assim, bom para todos) logo foi "punido".

Essa homenagem é feita aqui exatamente por isso. Cada vez que alguém desafia o modelo ideal de um esquerdista, nos tornamos um pouco mais livres, menos distantes do Goulag.

Brasil não irá se curvar ao bom senso.

2010-03-03T14:27:00.000-08:00

O ministro "topa tudo" Celso Amorim largou o seguinte:

"Não se trata simplesmente de se curvar à opinião de um consenso que você pode simplesmente não concordar".

O ministério das relações exteriores do Brasil dá provas cada vez maiores de ignorância e de falta de bom senso. Quando é pra defender empresa brasileira do roubo dos Bolivianos, eles se curvam, quando é pra reconhecer a China como economia de mercado, ignorando a contrapartida que era a indicação para o Conselho de Segurança da ONU pelos chineses (o que eles não cumpriram), eles se curvam, quando é pra lamber o saco dos piores líderes do mundo, como Chávez, Fidel e Ahmadinejad, eles se curvam. Agora, quando é pra tentar impedir que um maluco completo que quer acabar com Israel, com os judeus e possivelmente com todos os não-muçulmanos do mundo, aí nosso líder das relações exteriores faz jogo duro.

Ele deve achar que mostra que tem poder e que é corajoso dessa maneira. Mostra na verdade que é burro e distancia cada vez mais o Brasil das posições de liderança na diplomacia mundial (ao menos das posições sérias de liderança). Nos afasta dos Europeus e dos Norte-Americanos e nos aproxima de Chavez e Ahmadinejad, campeões mundiais na arte de dizer besteiras.

Faz anos que o Ministro Celso Amorim envergonha o Brasil, mas dessa vez ele bateu os próprios recordes.

Interesse e posicionamento

2009-12-09T09:08:00.000-08:00

Uma coisa sempre me chamou a atenção nesses anos de faculdade.
Por que os alunos do "mainstream" são melhores e mais interessados que os outros?
(* emprego "bom aluno" aqui como aquele que obtém boas notas, vai as aulas, faz trabalhos, etc.)

Existem é claro alguns bons alunos de outras correntes de pensamento, mas estão em número menor e parecem menos interessados fora da sala de aula.

Na FCE/UFGRS vejo isso claramente, os melhores alunos são, geralmente, os do mainstream. Depois alguns bons alunos que não parecem ter o menor interesse em teoria econômica, mudam de posicionamento dependendo do professor.
E depois ainda a turma do Marx e demais idealismos. Estes não são, geralmente, bons alunos, mas se mostram interessados nos debates. Entretanto, me chama a atenção o fato de que realmente muito poucos desse grupo conhecem, de fato, as teorias que defendem.

Não sei ao certo a razão disso, mas exponho uma hipótese abaixo.
Nos primeiros semestres essa separação entre os bons/interessados alunos não era tão clara, o debate era um pouco mais equilibrado.
Com o passar do tempo, o pessoal do maistream foi aprimorando seus argumentos, enquanto que os outros continuaram martelando na mesma tecla.
Bem, creio que a explicação esteja na própria teoria.
A teoria "maistream" é muito mais instigante, complexa e abre muitas possibilidades de análise, enquanto que o resto é mais ou menos igual há anos, a teoria de Marx, é o que é, não evolui mais.
A possibilidade de a teoria econômica ser capaz explicar um pouco mais que PIB, desemprego e inflação é deveras excitante. (Vide Pato, Bernardo. Quando vale a pena trair. 2008)

Há uma falha na hipótese, entretanto. Nada garante que alunos interessados estudem para cadeiras inúteis como Política e Planejamento Econômico. (vide a idéia do Max/Min de notas, mais uma vez do Pato)

Atenção: não estou dizendo que todos os alunos do "mainstream" são bons, nem que todos os outros são ruins. Qualquer um que pensar um pouco vai lembrar de alguns sujeitos que envergonham e economia sérias, bem como de filhos de Marx que são ótimos alunos (tá, não consigo pensar em ninguém no momento).

Bancos na Venezuela

2009-12-06T18:41:00.000-08:00

Tava lendo meio por cima sobre problemas nos bancos da Venezula.
Obviamente banqueiros chegados ao Chavo ganharam muito dinheiro nos últimos anos.
Ai ele acusa os banqueiros de roubo.

Tem algo de muito estranho na lógica venezuelana.

Enade

2009-11-13T14:37:00.000-08:00

Semana passada foi o Enade, como todos sabem.

Poderia dizer muitas coisas sobre a prova.

Mas vou me limitar a relatar o que ouvi na saída da prova enquanto esperava pelo Christian.
Algumas pessoas falando sobre a prova. Discutiam qual seria o resposta da questão sobre o multiplicador keynesiano. A pergunta era qual seria o efeito de um aumento de R$1,00 no gastos do governo sobre o PIB (creio).
Eis que então um sujeito larga que a resposta era 6. Assim, simplesmente 6. Dizia que sabia mas não sabia de onde.

Enfim, valeu a viagem até Ipanema pra ouvir essa genialidade.

Como melhorar a educação no Brasil

2009-11-09T05:30:00.000-08:00

Você, como a imensa maioria dos brasileiros acredita que a solução de todos os problemas é uma melhor educação?

Eu não concordo com isso, mas educação inegavelmente importante. Com essa preocupação que eu começo uma campanha pela melhora da educação no Rio Grande do Sul(depois podemos expandir pro Brasil). Minha campanha é baseada em uma proposta simples:

Acabar com o CPERS

É só isso, e basta. Não consigo imaginar outra medida mais eficiente. Razões pra isso? Além da doutrinação vagabunda que eles incentivam os professores a fazer com os alunos, olha o que foi dito no site deles sobre o AUMENTO(é isso mesmo) proposto pela governadora:

"O CPERS/Sindicato rechaça qualquer forma de pagamento que tenha por base a meritocracia, e isso inclui o 14º salário anunciado pela governadora na tarde desta quinta-feira 5."

Como assim? Eles querem ser vagabundos e declaram isso abertamente? Isso é uma completa vergonha. Sem premiar desempenho, não há incentivo para um bom desempenho. Sem premiar desempenho vamos continuar a ter formandos no ensino médio que são analfabetos funcionais e não conhecem as 4 operações básicas da matemática. E o CPERS tem a coragem de dizer que está preocupado com a educação. MENTIRA! Estão preocupados com o próprio umbigo e com o direito de ensinar o mínimo necessário ou nem isso.

Enquanto a nossa educação for refém de sindicatos que viraram partidos políticos da pior ideologia possível, a educação no estado continuará assim. Então a solução é essa: bater panelas, fazer protestos, pressionar políticos e também os próprios professores(a maioria é de pessoas bem-intencionadas, que gostam de ensinar, mas são reféns desse esquema maldito) pelo fim do CPERS.

O link daonde eu tirei a frase do CPERS: http://www.cpers.org.br/index.php?&menu=1&cd_noticia=2241

Dado estranho do dia

2009-10-30T10:27:00.000-07:00

Tava olhando uns dados de expectativa de vida e achei algo interessante.
A expectativa de vida na Palestina é maior que no Brasil.
Dá pra acreditar?

Lets ban DHMO

2009-10-27T12:53:00.000-07:00

Pessoal, sei que no econosheet geralmente não nos preocupamos com esses assuntos, mas o caso é grave. Vi recentemente em reportagens que o DHMO(monóxido de dihidrogênio, a sigla vem do inglês dihydrogen monoxid) é um solvente que está espalhado por todos os lugares. Está no nosso ar, na nossa comida e bebida, em quase todos os lugares que podemos imaginar, pra piorar, é utilizado por todas as empresas. Nos EUA o pessoal organizou um abaixo-assinado para banir essa substância:

http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw

Sério agora, esse vídeo é incrível. Os caras pediram pra uma guria ir num protesto dos ecomentalists contra o aquecimento global e sair com uma petição pelo banimento da água(dihydrogen monoxide é H20). Ela meteu um eco/commie-talk e conseguiu pencas de assinaturas. É mais uma evidência de que esse pessoal está cagando pra estudos científicos e informações. Sendo pra atacar o capitalismo e as empresas, tá valendo. É com esse tipo de base que estamos gastando bilhões para tentar diminuir emissões de CO2.

Perdemos a noção

2009-10-26T17:29:00.000-07:00

Hoje num telejornal entrevistaram alguém sobre o crack.
Como era de se esperar, veio muita bobagem.
A repórter tentou fazer uma ceninha que o SUS não tem como tratar todos os viciados.
Isso é óbvio! Alguém acredita em serviços públicos brasileiros?
Pra mim o pior de tudo é que usar crack é uma opção. A maior parte das doenças não é.
Muita gente morre na fila do SUS esperando um transplante, porque ninguém quer solucionar o problema. Ou aceita discutir mercado de órgãos.
Eu não sei, mas acho que com recursos limitados o SUS deve fazer escolhas, assim como o indivíduo escolhe ou não usar crack. Não é possível tratar todos os problemas de todos os brasileiros, isso é óbvio. Se o sujeito comete um erro e usa drogas, o problema é dele, os outros contribuintes não devem sacrificados porque o cara estava entediado ou sei lá o que.
Já que o nosso gasto com saúde é irreversível, acho mais respeitoso dar preferência ao tratamento de outras doenças, câncer, gripe suína, sei eu, alguma doença que não seja conseqüência direta das escolhas de alguém.

(Tomando uma posição de "nós" e "eles" pra deixar o texto mais bonito)
Conhecendo a qualidade do serviço público brasileiro, é óbvio que vamos perder a guerra do tráfico.

Destaque pro prefeito de Raposo preso com crack após ter passado a noite se divertindo com um travesti.
É, a solução pra esse cara é por ele num tratamento pago pelo contribuinte, sem parar de pagar o salário dele, claro, o coitadinho é dependente químico.

Instituições e bem-estar

2009-10-23T20:11:00.000-07:00

É muito comum ouvir falar do impacto das instituições no funcionamento da economia em geral e no crescimento econômico em particular.
Pouca atenção é dada, entretando, ao impacto das instituições no bem-estar.
Obviamente a eficiência institucional melhora nossas everyday lives.

No Brasil não há confiança em boa parte dos serviços prestados, tanto por empresas privadas quanto por empresas públicas.
Um exemplo clássico é a tentativa de encerrar uma assinatura de televisão a cabo ou fechar uma conta no banco.
Se a justiça fosse bastante eficiente, seria mais fácil encerrar a tal assinatura, as empresas teriam algo a perder (e rápido) "enrolando" o cliente.
Um exemplo muito mais absurdo: aborto. Em alguns casos de estupro ou de má formação do feto a justiça demora tanto para tomar um decisão que a criança já nasceu.

Na minha opinião, estes são casos em que o impacto sobre o bem estar é muito superior ao impacto na economia.

Em um país sério, filho de "você sabe quem é meu pai" não põe fogo em índio. Duvido muito da contribuição daquele índio para o crescimento econômico, mas ele tem (tinha) o direito de dormir na rua.
Aliás, em país sério não existe essa história de "você sabe quem é meu pai".

É curioso como o Brasil consegue fazer com que as pessoas não acreditem que é possível que as coisas sejam simples.
De minha experiência pessoal, dois eventos foram bastante interessantes.
Fechar a conta no banco na Alemanha. Nenhuma pergunta, entreguei meu cartão, me deram os centavos que tinha na conta e ainda me desejaram um bom dia.
Fazer passagem estudantil para o transporte público por lá. Matrícula, foto, identidade... 2 minutos depois está pronto.
Nunca consegui entender porque demora tanto pra fazer a carteirinha aqui no Brasil. Agora com o tri em Porto Alegre até dá pra tentar entender, mas quando era aquele troço mal plastificado, que ainda custava uns 8 reais... absurdo.

Enfim, acho que já escrevi demais. Mas é um exercício mental interessante ver como pequenas ineficiências podem atrapalhar nossas vidas.

Chavito

2009-10-20T15:40:00.000-07:00

Hugo Chavez é o Hitler latino.
Como a versão latina de qualquer coisa, é pior.
Hitler tinha um visual interessante, Chavez é gordo e mal vestido.
Hitler criou Autobahns, Chavez lotou as estradas com gasolina barata.
Hitler fez acordo com Stalin- um assassino profissional-, Chavez fez acordo com Evil Morales- um índio falsificado.
Hitler queria conquistar a Europa, Chavez quer conquistar a América Latina.

Esses tempos a Veja publicou uma reportagem sobre as milícias de Chavez, comparando com a SS.
Veja a foto. A tropa de Chavez é como ele, gorda, desleixada, feia.

Hitler foi derrotado pelos Americanos, Chavez derrotará a si mesmo. Os americanos não dão a mínima pra ele.

Logo Chavez tentará criar Auschwitz e Treblinka latinos. Terão nomes ridículos, como Campito de los Pozuelos e San José Maria y Bolívar. Nada com um nome assim dará certo, ainda bem.

Ainda bem que hoje nenhum país sério dá espaço a ditadores.

Krugman pro nobel da paz

2009-10-17T18:49:00.000-07:00

Mankiw postou sobre um debate Krugman X Levitt.
Depois do nobel ridículo de economia o Krugman quer levar o da paz pela mesma coisa que o Al Gore, ou menos na realidade, como o desse ano demonstrou, boas intenções já garantem o prêmio!

Obama ganha o Nobel da Paz

2009-10-09T07:59:00.000-07:00

O presidente dos EUA, Barack Obama ganhou hoje o prêmio Nobel da Paz de 2009. Parabéns pra ele, mas cada vez mais esse prêmio está se tornando mico.

Nessa década o Obama é o terceiro americano a ganhar o prêmio, ou outros dois foram Al Gore e Jimmy Carter. Difícil imaginar companhia pior. O Carter é considerado um péssimo presidente, melhorou a fama com o que fez depois de sair da Casa Branca. Al Gore dispensa comentários, perdeu uma disputa presidencial e virou um pilantra completo. Desde quando sair fazendo propaganda do efeito estufa é promover a paz mundial?

Triste que o Nobel da Paz tenha seguido esse caminho e que o Nobel de Economia pareça estar indo na mesma rota depois do Krugman.

Pergunta olímpica

2009-10-05T07:52:00.000-07:00

Existe alguma dúvida de que a coisa mais irritante sobre as olimpíadas vai ser passar 7 anos ouvindo keynesianos tacanhas com discurso sobre demanda efetiva e multiplicador dos gastos?

Nosso presidente já começou, essa manhã ele largou:

"Nós temos que perguntar não quanto o Brasil vai gastar, mas quanto o Brasil vai ganhar com a realização da Olimpíada. É acreditando assim que a gente vai fazer uma grande Olimpíada"

E pior:

"Ao invés de a gente utilizar a palavra gasto, nós precisamos utilizar a palavra investimento"

É ótimo falar investimento porque parece que sai de graça, esse é dos artifícios políticos mais vagabundos que existem, infelizmente funciona.

Olimpíadas 001

2009-10-02T20:27:00.000-07:00

Eba. As olimpíadas vão ser no Rio. Sete anos pra ficar falando que o Brasil vai fazer vexame.

A festa de comemoração no RJ foi absurda. Ouvi falar em 200 mil pessoas.
Sexta-feira, 200 mil pessoas na praia, não trabalhando. Ô povo trabalhador!

Bom, vamos falar de custos. 200 mil pessoas na praia praticando o esporte nacional (lambe-lambe em micareta), quantos "filhos das Olimpíadas"? 5000? 2500? 100000?
Em 2016 já poderão engordar o Bolsa Família de suas famílias.

Ainda bem que tem otário pra pagar imposto.

Regula!

2009-09-29T18:13:00.000-07:00

Sobre a regulação de transporte de navio pros EUA no século XVIII feita pela Inglaterra.

The conditions on the ships of that era were truly appalling, by all accounts. Yet Irish emigrants rushed to get on those ships before the deadline for improvement.*

Mais concorrência, menos regulação.

*tirado do livro Race and Culture, Thomas Sowell.

Paul Krugman na ZH

2009-09-27T18:59:00.000-07:00

Aqui em casa nós assinamos a Zero Hora no final de semana. O jornal de domingo chega aqui sábado no final da tarde e para a minha infelicidade, no caderno sobre dinheiro e economia a ZH está importando as colunas que o Paul Krugman escreve no NY Times. Eu não resisto e leio as colunas, sendo assim, todo o sábado no começo da noite eu sigo o mesmo ritual: leio o Paul Krugman e fico enjoado, bebo uma Coca-Cola assistindo o "Time for Choosing" do Reagan no Youtube e passa o enjôo.

Não sei se foi o prêmio nobel, o Obama ou a crise, talvez os três juntos, mas o Krugman virou um comunista pilantra. E como todo o comunista pilantra, ele resolveu falar de aquecimento global. É curioso como esse é um tema popular entre aqueles que são contra a economia de mercado e a liberdade individual. Deve ser porque pra reduzir emissões tem que aumentar o poder do Estado.

Krugman tentou desmistificar os argumentos dos céticos sobre esse assunto. Ele disse que são dois os principais argumentos: o primeiro é que toda essa história de aquecimento seria balela, o segundo é que resolver isso iria arruinar a economia. Não vale a pena comentar esses pontos, pode ser que o Krugman esteja certo neles, não tenho certeza, o que me interessa é falar da pilantragem do autor.

A pilantragem é ter "esquecido" do principal argumento dos céticos: que não tem como saber se o aquecimento do planeta tem relação com interferência humana e se tiver, qual a magnitude do impacto das nossas emissões. Mais de 90% do C02 emitido não tem relação com ação humana e é perfeitamente possível que o impacto das nossas emissões seja quase nulo, o planeta já se aqueceu e resfriou milhares de vezes, antes mesmo de nós existirmos. Então existe boa chance de todo esse esforço pra reduzir emissões seja o mesmo que dar soco em ponta de faca. Mas isso o Krugman não comentou, o negócio dele é fazer o possível pra boicotar a economia de mercado("capitalismo" é um termo dos commies, que eu tenho evitado).

Boas notícias

2009-09-22T18:14:00.000-07:00

Quase todos os dias tem alguma notícia absurda nos jornais brasileiros, mas hoje foi demais.

Hoje, num evento com empresários, Puccinelli [governador do Mato Grosso do Sul] disse que Minc era "viado e fumava maconha". Afirmou ainda que iria correr atrás de Minc e estuprá-lo se o ministro aparecesse no Estado. "Se ele viesse [participar da maratona Volta das Nações], eu ia correr atrás dele e estuprar em praça pública", disse Puccinelli.

É, é certamente o outro que é viado.

Além disso, os novos na política pra 2010: Romário, Popó, Edmundo e o presidente do Corinthias.
Porra, não acusaram o Popó de assassinato?
O Romário não teve preso esses tempos?
O Edmundo não matou uma guria há uns anos?
O presidente do Corinthias não é presidente do Corinthias?

Fora isso, algum deles entende alguma coisa de política?

Mas no fim acho que é preferível um desses 4 a um Sarney, certamente não conseguiria roubar tanto.

Bloomberg WIN

2009-09-22T05:44:00.000-07:00

Vendo Bloomberg hoje de manhã, um economista que estava sendo entrevistado sobre a economia brasileira largou essa genialidade:

"Crescimento econômico é como uma corrida de bastão. Aqui um dos corredores-o governo- é lento, gordo e burro."

E viva a UFRGS

2009-09-21T19:36:00.000-07:00

Parte de um texto do "jornaleco". Jornal do diretório acadêmico da economia aqui da UFRGS.

"uma universidade meritocrática: apenas os melhores são escolhidos, seja no vestiblar, nas provas de graduação ou em concursos para professores. Os melhores em que? Em reproduzir esta lógica de alienação intelectual"

Não sei se isso foi escrito por alguém da UFRGS, espero que não.
O Título é "carta de Florianópolis". Talvez seja resultado da reunião de marxistas que aconteceu esses dias por lá.

De qualquer modo, ou a UFRGS produz esse tipo de bobagem ou aceita.
Sinto vergonha por estudar em uma instituição que publica isso*.

* Ok, liberdade de expressão.
Mas não vi nenhum texto sério no tal do Jornaleco, não que liberdade de expressão = ter textos sérios. Mas enfim, seria interessante ver alguma coisa diferente do velho discurso dos cassinos universitários.
Demais temas tratados: reforma curricular (válido); Movimento estudantil (pssss); Eneco (ai); Centenário da faculdade (válido); Buteca e palestras (hein?); Nota fora Yeda (é brabo).

E mais uma vez...

2009-09-17T10:52:00.000-07:00

Apresentação de trabalhos na aula. Quem aparece?
Ele mesmo, M.A.R.X.
E toda a sua genialidade. Composição orgânica, mais-valia, saltos mortais.
Acho que vi Marx em todos os semestres da faculdade.

A disciplina é dividida com um pessoal que nunca ouvi falar de economia, bem que o Pato me avisou, mas é engraçado discutir com gente que não sabe economia.

Anyway, num dado ponto da apresentação do barbudinho, a professora vira para os não-economistas e diz "viu só, não existe só uma teoria certa na economia". Eu obviamente respondi que isso não evitava o surgimento de várias teorias erradas, como a do Marx. Mas minha voz foi abafada pelos gritos de felicidade de pseudo-comunas que acham que ser marxista=destruir a economia de mercado=não terei de trabalhar no futuro.

Mas acho que a minha apresentação ainda chamou mais a atenção. Explicando oferta-demanda e equilibrio usei um exemplo de oferta e demanda e gente feia, foi bastante engraçado. As pessoas riram, mas acho que no fim aceitaram a idéia, mesmo que não aceitem que aceitaram.
Pena que não consegui usar exemplos diretos, do tipo apontar pra uma pessoa feia e dizer "é, tu não é um bem muito demandado." Quem sabe numa próxima apresentação...

Luto

2009-09-11T12:31:00.000-07:00

A exatamente 8 anos ocorreram os atentados terroristas em Nova York, Washington e na Pennsylvania. Nesse dia o blog fica de luto, prestando homenagem aos que perderam a vida naquele dia trágico.

Never forget.

Reagan vs. democrats

2009-09-08T08:38:00.000-07:00

Todo domingo eu tenho o desgosto de ler o Paul Krugman na Zero Hora. Ok, ele ganhou o prêmio nobel, mérito dele. Depois disso parece que, infelizmente, ele rompeu com o bom-senso em nome do keynesianismo tacanha. Na última coluna dele, além de continuar com a idéia de que não existe nada melhor que um défcit da ordem de 11% do PIB(talvez somente um défcit de 12%), ele partiu em ataque ao Ronald Reagan.

Eu tenho um sentimento de gratidão profunda com o Reagan porque ele é um dos responsáveis pelo comunismo ser hoje apenas um fantasma e não mais uma ameaça concreta(ainda que sempre queiram ressucitar, é um fantasma). Sei que o Reagan trucidaria o Krugman em qualquer debate, mas ele lidava bem com críticas, aqui um vídeo dele fazendo uma mea culpa:

http://www.youtube.com/watch?v=RRUbwnkEPqc&feature=PlayList&p=A8EA9621FEBBD294&playnext=1&playnext_from=PL&index=20

Da ilha

2009-09-07T20:51:00.000-07:00

Já faz tempo que voltei de viagem, mas ainda não consegui escrever nada.
Bem, depois de alguns dias na Islândia constatei que a crise lá foi mais um boato da mídia de esquerda.
Nenhum mendigo, nenhum sinal de violência, nenhum sinal de pobreza.
Andando um pouco achei um memorial improvisado para a crise.

Um fio pendurado entre dois postes com uma bandeira flores e uns textos (anti-Rússia).

Ah, uma surpresa. O transporte público no país é muito ruim. Os prédio públicos são feios. Mas o setor privado fez belas construções. (nem precisa mencionar que certamente custou menos)

De qualquer modo, quem tiver a oportunidade vá para lá. Com ou sem crise é um país muito bonito, com uma história muito interessante. Sem falar na música. A literatura também é muito desenvolvida por lá. A culinária que fica mais pra curiosa do que boa.

Um elefante incomoda muita gente...

2009-09-02T20:03:00.001-07:00

Será que a desutilidade de ter que aturar um elefante adicional é maior do que a desutilidade marginal de cada verso dessa musiquinha cantada por um fedelho chato?

Anvisa sabe

2009-09-02T10:19:00.000-07:00

Dia 18 de agosto a Anvisa publicou as "boas práticas farmacêuticas". Basicamente bobagem.

A idéia é tornar o acesso aos medicamentos mais difícil. A Anvisa sabe o que as pessoas devem ou não ingerir.
A escolha de ingerir um medicamento ou uma bala é da pessoa, não de um burocrata.
Além da violação de liberdade, a medida pode apresentar uma consequência ruim.
Ao acabar com a tele-entrega de alguns medicamentos e principalmente com farmácias que só trabalham com tele-entrega, eleva-se o custo de operação das farmácias, logo pode haver uma elevação nos preços dos medicamentos. Claro que o governo controla os preços. Claro que farmácias vão fechar as portas. Claro que eu com dor de cabeça vou ter de andar muito mais para conseguir uma aspirina.
Mas a Anvisa ganha, é claro.

Mais simples que isso.
Drogas são proibidas. Alguém acha que é difícil conseguir drogas nesse país?
Existe tele-entrega, compra pela internet, 24h... basicamente a mesma coisa que as farmácias fazem. Mas farmacêuticos não atiram na polícia e pagam impostos.

SIM ao Pontal

2009-08-20T15:32:00.000-07:00

A esquerdalhada porto-alegrense anda propalando os mais estapafúrdios argumentos contrários ao Pontal do Estaleiro. Um dos mais bizarros afirma que a construção impedirá o acesso à orla do Guaíba e a apreciação da vista. Vocês conhecem alguém que costume ver o pôr-do-sol naquele ponto da orla? Pois se conhece, me apresente: sempre quis conhecer alguém que tem a capacidade de enxergar através de um prédio velho caindo aos pedaços como o antigo estaleiro.

Um grande amigo meu escreveu um texto bem legal sobre o assunto, um verdadeiro balde de água fria na esquerda festiva... Vai que ela acorda para a realidade.

Os que Sabem

2009-08-13T13:46:00.000-07:00

Hoje eu tive o desprazer de ler um pequeno texto escrito por L. F. Verissimo publicado na Zero Hora.
Já imaginava o que viria. Veio.
O texto se chama "Os que sabem".
O autor tenta escrever um texto bem humorado sobre conversas de taxistas e barbeiros. Devo dizer que o texto não tem muita graça.
Segundo ele os taxistas e barbeiros sabem qual é a solução para os problemas políticos/econômicos. Talvez alguns saibam, não sei.
O problema não é este. O conhecimento é livre.
O problema maior está nesta frase: os economistas falharam em tudo, das previões às soluções. De agora em diante, deve-se proibir os economistas de se meterem na economia.
Essa frase demonstra a total falta de conhecimento do autor.
Quem são "os economistas"?
Muitos erraram, muitos acertaram.
Economistas não tem um pensamento único, ao contrário de colunistas de esquerda.
Alguém já viu dois (ou mais) economistas concordando?

E a parte da proibição? Ai ai
Claro que é pra se levar "na boa", uma piadinha. Mas no fundo está a mentalidade vermelha do escritor. Proibir. Isso não acontece em uma economia de mercado. O mercado dá a solução, se taxistas e barbeiros acertam e economistas erram, as empresas vão contratar taxistas e barbeiros.

E as soluções?
Crises tem soluções?
O economista (ou taxista/barbeiro) vai lá, aperta aquele parafuso e pum, a crise está curada.
Será a economia uma grande siderúrgica vermelha?
Ou será que a economia é formada por pessoas livres que vão se ajustar, umas mais rapidamente que outras, a mudanças no cenário e levar a economia de volta ao "caminho certo"?

Por trás disso tudo está o pior. A crise ainda não acabou. Suas causas não foram explicadas. Um tanto cedo para dizer que alguém está certo ou errado, não?
É, por trás disso tudo está a idéia de que L.F. Veríssimo entendeu a crise melhor que todos os outros. Assim ele pode dizer que taxistas e barbeiros estão certos e economistas errados.
Eu não me atrevo a dizer quem está certo ou errado, concordo mais com um que com outros, obviamente.
Mas o que sei é que L.F. Veríssimo está errado.

Se eu seguisse a ideoligia do autor, diria que ele deveria ser proibido de escrever.
Mas não, o mercado determina. Se a Zero Hora continua tendo lucro com ele, que continue escrevendo. Isso apenas reflete o mau gosto dos leitores do jornal. Mas isso é outra questão.
Tomo minha liberdade e leio textos de economistas, acho que ganho mais. É bom aproveitar enquanto o governo ainda nos permite importar livros de economistas sérios.
Por sinal, alguém lembra quem apoiava este governo?

Econosheet vai ate la

2009-08-03T04:40:00.000-07:00

Semestre acabou.
Mas o interesse pela economia continua, obviamente.
Agora vou visitar o "olho do furacao" da crise, apesar de ja ter passado.
Me vou a Islandia ver o rastro da crise, em nome do blog eh claro. Nada de ferias.
Ate breve

Aluno é ruim em qualquer lugar

2009-07-24T08:09:00.001-07:00

Hoje, última aula antes da prova.
Perguntas e aquela coisa toda.
Modelos de desemprego. Choques tecnológicos. Resíduo de Solow...
Uma aluna levata a mão e fala: mas resíduo de Solow é macro I.
É nessas horas que a gente tem vergonha dos outros.

O que tem me afastado do blog

2009-07-16T11:03:00.000-07:00

Tenho postado pouco ultimamente.
Por aqui o semestre vai chegando ao final... trazendo a tradicional alegria.
Selecionei duas partes (de 4) de uma questão da prova de macro do ano passado.
Enfim, tai pra quem quiser brincar. Não achei muito fácil, mas também não é impossível.
Bom disso tudo é que eu descobri (realmente) o que é a curva de oferta de Lucas, tinha uma noção meio estranha dela.
(não sei pq diabos a letra ficou tão pequena no final do post, tentei aumentar mas não funcionou)

b) Assume an economy with many producers of differentiated goods. A representative
producer produces good i according to Qi=Li, where Q denotes the output and L the labor input.
Denote the log of aggregate output by y. Consumption Ci of the representative household
equals real income from the production of good i. Utility of a representative household is given
by:

Ui = Ci − 1/θ L^θ , with θ>0

Assume that individual i can only observe the price Pi of its good i. Let p denote the log of the
price index in the economy which is the average of the logs of all prices pi. Based on this
observation the individual builds rational expectations about the relative price of its good i, i.e.
E[ri|pi], with ri denoting the log of the relative price. Assume further that:

E[ri | pi ] = Vr/(Vr +Vp) [pi - E[p]]

with Vr and Vp denoting the variance of the relative price and
the price level, respectively.
Derive the Lucas supply function (in logs). Discuss your result.

c) Derive the output and the price level in equilibrium as a function of the aggregate demand m
and the expectations on the aggregate demand E[m]. Use the aggregate demand function
y = m − p . Discuss your results. Show that these results can motivate a positively sloped AS
curve. Why can the Phillips-curve relationship implied by the Lucas supply function not be
used by politicians to increase output and thereby employment in an economy?

PS. Inveja das pessoas que já estão de férias

Efeito Suíça, tentando explicar (parte 01)

2009-07-07T15:11:00.000-07:00

Há um tempinho escrevi sobre o que chamei de Efeito Suíça.

Conversando com meu colega de quarto tive uma idéia do que seria uma (pequena, muito pequena mesmo) parte da explicação. Ele contou que a irmã e o pai dele trabalham na Suíça e moram na Alemanha, quase na fronteira.
Já tinha ouvido falar de outros casos de pessoas que moram na Alemanha e trabalham na Suíça*.

Com uma renda maior (proveniente da Suíça), as pessoas teriam mais pra gastar onde moram, no sul da Alemanha. Até daria pra elborar uma explicação mais bonita pra isso, mas essa é curta o suficiente.

Obviamente isso é uma explicação muito fraca, a proporção dessas pessoas no todo é mínima (creio).

*o inverso não acontece pq os suiços não sabem falar alemão.

4th of July

2009-07-04T13:41:00.000-07:00

233 anos atrás 13 colônias das américas declararam sua independência da coroa inglesa. Essa declaração de independência traz valores que nós liberais admiramos até hoje. Atualmente esses ideais estão em xeque mesmo nos Estados Unidos da América, eu espero que nesse dia eles sejam lembrados e que nunca sejam abandonados.

Happy 4th of July pra todos.

Um vídeo da série John Adams que eu acho muito bom:

http://www.youtube.com/watch?v=nrvpZxMfKaU

Educação hereditária

2009-07-03T10:42:00.000-07:00

O sistema educacional alemão é uma porcaria, todos sabem.
Nos testes PISA e cia. a Alemanha é uma vergonha, comparada com os demais países europeus.

Parte do caos está na estrututa do sistema.
Aos 10 anos (+-) deve ser escolhido pra onde a criança vai ir, Hauptschule, Realschule ou Gymnasium.
Hauptschule é quem vai terminar na construção civil ou motorsitas de ônibus, ou sei lá, não sei exatamente onde vão parar as pessoas, mas é nessa linha.
Já o Gymnasium é pra quem vai ir pra universidade e make lot's of money.

A idéia eu até acho interessante, haver um colégio mais forte pra quem está determinado a entrar na universidade.
O problema é que com 10 anos é difícil saber o desempenho que a criança vai ter no futuro.
Mais complicado ainda é saber o que ela vai querer da vida.
(Eu até os 17 queria ser austronauta, mas como não tinha essa opção no vestibular... to ai falando de economia :P )
Isso faz com que os pais decidam pelos filhos.
O que nos leva a crer que os pais que foram pra universidade e made lot's of money, vão querer que seus filhos sigam o mesmo caminho, me parece bastante natural.

Vejamos os dados.
O gráfico abaixo mostra "predicted probabilities" e o nível educacional da mãe, medido em anos.

Nota-se que isso pode levar a uma piora da distribuição de renda (não vou entrar na questão de se a Alemanha precisa ou não "piorar" sua distribuição de renda, outra hora talvez).
Além disso, apoia a teoria de "inteligência hereditária".

Pra mim algumas coisas nesse sistema educacional não fazem o menor sentido e são muito confusas. Vou ver se me informo melhor e faço um uptade.

PS omiti "Realschule" do gráfico pra ficar mais "limpo"

Poder X Poder

2009-06-26T11:23:00.000-07:00

Esses dias conversei com umas pessoas sobre a liberdade no sistema de livre mercado e que a liberdade só é possível no sistema de livre mercado.

As pessoas tendem a confundir os dois significados de "poder".
Ter a possibilidade é uma coisa, ter a capacidade é outra.

Na discussão apareceu o exemplo da Porsche. O argumento do sujeito era de que um trabalhador da Porsche jamais terá um carro desta marca.
O meu era de que isso não é o importante, o que importa é que o trabalhador tenha o direito de comprar um Porsche, se quiser.

A Porsche tem o direito de cobrar o que quiser por seus carros.
Se o trabalhador não tem dinheiro suficiente para comprar, i.e se recebe pouco, é pq ele oferece pouco à empresa.
Pq ele oferece pouco? Provavelmente pq tem baixo capital humano acumulado.
A empresa tem de arcar com as escolhas erradas que seus trabalhadores fizeram no passado? NÃO!
O trabalhador teve a escolha de estudar (estamos falando da Alemanha), sem ter de pagar por esse estudo, que de um modo ou de outro é de qualidade razoável.
Se preferiu ficar vendo televisão ou tomando cerveja (nesse caso eu entendo o trabalhador), ele tem de arcar com as conseqüências das suas decisões.

Liberdade é a pessoa ter o direito (legal) de atingir seus próprios objetivos, através de seu esforço pessoal, sem interferência do governo.

Acho incrível como as pessoas ainda confundem essas coisas.

Parabéns Giácomo

2009-06-21T11:13:00.000-07:00

Nosso professor, Giácomo Balbinotto Neto recebeu o 2009 Microsoft Research Award for Scholarship on Law and Economics, concedido aos 10 melhores artigos e trabalhos apresentados no congresso de direito e economia em Barcelona.

O artigo foi escrito junto com o Prof. Denis Borenstein e o Doutorando Luiz Marcelo Berger.

Link pro artigo

Vale a pena ler.

É legal ver que algumas pessoas na FCE conseguem produzir trabalhos reconhecidos no exterior. Nem só de marxo-keynesianismo vive a UFRGS.

Vergonha inglesa

2009-06-18T11:16:00.000-07:00

Algumas notícias interessantes sobre os políticos ingleses.
1
2
3

Nada de muito novo pra quem conhece o Brasil.
Interessante que os políticos ingleses aumentaram os impostos e ficam usando truques pra pagar menos impostos, nada como ser amigo do rei.

O Grêmio liberta a América!

2009-06-17T20:19:00.000-07:00

Com um empate heróico, o time do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense chegou as semifinais da Copa Libertadores da América desclassificando o time vermelho da terra de Hugo Chavez. Tendo conquistado um empate por 1x1 no jogo realizado em Caracas, bastou ao time gaúcho o empate sem gols para obter a classificação.

O time tricolor dominou as ações durante o primeiro tempo, tendo sido prejudicado pela péssima atuação da arbitragem, que deixou de marcar um pênalti sobre o centroavante ortodoxo Máxi López, o que levanta suspeitas sobre a influência do ditador Hugo Chávez nas arbitragens da Copa Libertadores da América. Durante o segundo tempo, o time venezuelano tentou atacar com mais intensidade mas concluiu poucas vezes no gol dos gremistas.

A classificação para as semifinais seria um fato inédito para times venezuelanos na competição e poderia ser benéfica para a imagem do ditador do país. Além de estar a quatro jogos do título, o Grêmio pode se orgulhar de ter evitado mais propagandas ufanistas de um regime autoritário. Assim, mais do que nunca, pode-se dizer que O GRÊMIO LIBERTA A AMÉRICA!

PS: Esse não é um post sério, é só uma brincadeira. E não é o primeiro de muitos posts futebolísticos no Sheet(ok, se o Inter ganhar a Copa do Brasil, o Pato pode fazer um post tirando com o Lula).

Econosheet Consensus

2009-06-15T20:09:00.000-07:00

O consenso de Washington leva porrada de tudo quanto é lado. Minha idéia aqui nesse post é mostrar que o consenso de Washington não só não tem nada de errado, como propõe medidas totalmente lógicas. Pra isso, vai um guiazinho intuitivo do crescimento econômico.

Seguindo o modelo de Solow, não dá pra dizer que poupança gera crescimento sustentado, mas taxas mais altas de poupança possibilitam que o país atinja o estado estacionário em níveis mais altos de renda, ou seja, é quase tudo que um país de baixa renda pode querer, certo?(ok, mesmo que você seja keynesiano, acredite que o investimento faz a poupança aparecer e odeia o Solow, duvido que seja contra elevação das taxas de poupança).

Pra incentivar os indivíduos a pouparem, precisa do que? Bom, ninguém poupa com a perspectiva do Estado desapropriar o produto de sua poupança a qualquer momento, então garantir direitos de propriedade(1) é a primeira recomendação. Além disso, só se poupa com algum retorno, então nada de taxas de juros negativas malucas(especialmente porque isso é coisa de professor pós-keynesiano). Taxas de juros positivas e determinadas pelo mercado(2) fica sendo assim a segunda recomendação. Mais uma na história da poupança, ninguém curte poupar com inflação galopante, isso esculhamba expectativas, então, se a pressão inflacionária é resultado de défcit sendo monetizado, melhor cortar o mal pela raiz. A terceira medida fica sendo a austeridade fiscal (3).

Se a poupança está garantida, é hora de ganhar produtividade. Começando pela parte mais ineficiente, estatal pra tudo não dá(Lembram da COBRA? Talvez a Lada? As companhias telefônicas que levavam 3 anos pra entregar uma linha?), então a quarta proposta fica sendo privatizar o que não for função clássica do Estado(4), ah, isso já dá uma ajuda na história do défcit. Ainda no Estado, subsidiar pessoal ineficiente não ajuda na produtividade, melhor usar esse dinheiro em educação, saúde e infra-estrutura básica (5). Tirando os subsídios, melhor não enlouquecer a população com tarifas e impostos malucos, a sexta medida é simplificar o sistema tributário(6), aumentando a base tributária e acabando com impostos que causem distorções na economia.

Só essas 6 medidas já fariam maravilhas na economia, com isso, não faltaria gente de fora interessada em investir no país, o que só ajudaria no crescimento, assim, a sétima medida fica sendo acabar com as restrições ao investimento estrangeiro(7). Não faria sentido limitar o mercado das empresas nacionais à economia nacional, assim como não faz sentido impedir que os cidadãos comprem coisas de fora com o dinheiro que ganham e concorrência com empresas de fora força a indústria nacional a ser eficiente, assim abertura comercial(8) fica sendo o próximo item da lista. Se é pra ter negócios com o exterior, não faz sentido ter taxas de câmbio que baguncem a economia e gerem instabilidade, então a nona medida é adoção de taxas de câmbio flutuantes(9).

Finalmente, vem a desregulamentação do mercado(10), medida fundamental para garantir a concorrência e o bom funcionamento do mercado. Claro que essa desregulamentação não deve ser total, sempre devemos lembrar dos casos de externalidades e bens públicos quando vier ao caso.

Pronto, nesse post estão as 10 medidas recomendadas pelo consenso de Washington. Alguém viu algum absurdo, algum radicalismo aí? Acho importante ressaltar que as justificativas que eu indiquei não são as únicas existentes para tais medidas, apenas escolhi elas porque achei que essa seria a forma mais intuitiva possível.

A ilha e a crise

2009-06-15T11:20:00.000-07:00

Segundo o jornal cubano (comunista*°) Juventud Rebelde a crise tem dado pauladas na economia cubana.

O empresariado cubano, leia-se o governo, se vê obrigado a fechar algumas portas. Algumas empresas estão paradas há 4 meses.

Cai um pouco o turismo e o que mais, exportação de charutos? e a ilha da felicidade trava.

Isso é uma boa prova de que economias fechadas sofrem com srises externas.

Essa frase no jornal é ótima: "No podemos ser ilusos en pensar que [nos] libraremos sólo porque nuestro país tiene un sistema social que defiende la justicia para todos"

* como se fosse possível um jornal cubano não ser comunista.
° ser rebelde em Cuba não deveria ser ser liberal?

American Dream

2009-06-07T20:55:00.000-07:00

Recentemente em um debate com uma amiga*, eu me enrolei na hora de falar do American Dream, eu sempre soube que não era uma busca desenfreada por bens materiais e sim a busca por uma vida livre de opressões, infelizmente não soube dizer isso de forma clara. É sorte que sempre se encontra alguém mais sábio que ajuda, para explicar utilizo as palavras do criador do termo, o escritor e historiador americano James Truslow Adams:

"The American Dream is that dream of a land in which life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement. It is a difficult dream for the European upper classes to interpret adequately, and too many of us ourselves have grown weary and mistrustful of it. It is not a dream of motor cars and high wages merely, but a dream of social order in which each man and each woman shall be able to attain to the fullest stature of which they are innately capable, and be recognized by others for what they are, regardless of the fortuitous circumstances of birth or position"

Eu tentei explicar o american dream porque eu explicava o motivo de não gostar do Obama, ele quer que os EUA se tornem uma social-democracia como as européias. Nada contra a Europa, é um ótimo lugar(eu gostaria muito de morar lá, especialmente nas ilhas), mas os EUA são o last stand of freedom. Estado, por mais "bonzinho" que seja, oprime e espolia, quanto menos melhor, especialmente em um país fundado com os ideais dos EUA.

*Espero que ela leia e goste, but that's not likely.

Praça da paz celestial

2009-06-03T19:21:00.000-07:00

Certamente o fato mais relevante sobre esse post é que, se eu estivesse na China, estaria cometendo um crime ao escrever isso.

Nessa semana o massacre da praça da paz celestial completa 20 anos. No dia 5 de junho de 1989, um rapaz, de identidade desconhecida, enfrentou uma fileira de tanques do exército chinês em um protesto que pedia maior liberdade no país. Não se sabe o paradeiro desse rapaz, algumas versões dizem que foi fuzilado, outras que ainda vive, escondido no interior da China. Eu torço muito pela segunda hipótese e gostaria de manifestar aqui o meu agradecimento e a admiração que tenho por esse rapaz. Ele é um herói entre os defensores da liberdade. Nesses 20 anos muito progresso foi visto na China, infelizmente não num nível que permita que os chineses se informem sobre histórias como essa.

Acredito que todas as pessoas que aproveitam a liberdade em seus países devem agradecimentos a pessoas como o "Tank Man", a luta dessas pessoas que impede que a opressão e a tirania prevaleçam no mundo.

Acho que três citações completam bem esse post:

"Where the people fear the government you have tyranny. Where the government fears the people you have liberty" Thomas Jefferson

"Liberty, when it begins to take root, is a plant of rapid growth." George Washington

"Evil Prevails when Good Men Fail To Act" ditado popular

Seminário Internacional de Economia e Direito da Concorrência

2009-05-25T11:05:00.000-07:00

Dias 28 e 29 de maio(quinta e sexta-feira dessa semana) ocorrerá na Faculdade de Ciências Econômicas um seminário sobre economia e direito da concorrência(o nome é esse aí do título), que contará com algumas participações ilustres. Merecem destaque os professores Giácomo Balbinotto Neto, Ronald Otto Hillbrecht(ambos já citados uma série de vezes no Econosheet) e o presidente do CADE, Arthur Badin.

O seminário começa as 8:30 de quinta feira e vai até as 18 horas. Na sexta vai das 9 às 18.

A palestra do presidente do CADE será as 9:10 de quinta, sobre "A Importância da Política de Defesa da Concorrência para a Competitividade de uma Economia de Mercado".

Também quinta-feira, às 16 25, ocorrerá a palestra dos professores Giácomo Balbinotto Neto e Ronald Hillbrecht sobre "Cláusulas de exclusividade em contratos de distribuição".

A inscrição custa R$15,00 e será feita lá mesmo na economia.

Obs: geralmente eu não faço propagandas de eventos no Sheet, mas esse merece porque quase todos os seminários na FCE tem sido umas porcarias commies. A gente tem que prestigiar os bons.

Obs 2: se as palestras não são incentivo suficiente, vale lembrar que as gurias do direito estarão lá.

Efeito Suíça?

2009-05-24T09:07:00.000-07:00

A Suíça é sinônimo de riqueza. Todos sabem.

Observei um fato curioso. A Suíça parece atrair riqueza.
Marquei no mapa abaixo as regiões mais ricas de países que fazem fronteira com a Suíça.

A região mais rica da França é a Île-de-France, onde fica Paris, seguido por Rhône-Alps, marcado (+-) no mapa.
A região mais rica da Alemanha é o sul, os estados de Baden-Würtenberg e Bayern, marcados (+-) no mapa. Fora isso, há apenas Hamburgo, a cidade mais rica do país (creio).
A região mais rica da Itália é o norte.
A região mais rica da Áustria é Viena, depois Linz, graz e Salzburg. Mas a região que faz fronteira com a Suíça, ainda tem um PIB per capita superior à média do país, apesar de não estar no top 3 da Áustria.

Então, parece haver um "efeito Suíça", não?

Mas não acho que tenha muita lógica, a economia Suíça é pequena em termos absolutos.

Talvez a explicação esteja no fato de a Suíça ter menores impostos, fazendo com que pessoas produtivas dos outros países migrem para perto da fronteira, caso haja um aumento de impostos dá pra fugir... (a mesma coisa vale pros bancos) :P

PS. Eu sei que minha marcação no mapa ficou muito tosca.

Markov Chains pro Pato

2009-05-21T14:35:00.000-07:00

O exemplo é simples.

Supor o Random walk abaixo.

Os números dentro dos quadrados indicam as posições, 1,2 e 3.
As setas indicam o percurso, com suas respectivas probabilidades.
A idéia é descobrir a probabilidade de estar em 1,2 ou 3 muitas rodadas depois do início.

A matriz é

|0 3/4 1/4|
P = |1/2 0 1/2|
|1 0 0 |

Bom, essa matriz satisfaz algumas condições.
Para descobrir a probabilidade, multiplica-se a matriz por um vetor w1+w2+w3=1

o resultado final é:
w1 = 8/19
w2 = 6/19
w3 = 5/19
Que são as probabilidades de se estar em 1, 2 ou 3.

Esse me parece o tipo de coias que emociona o Pato. Consigo imaginar ele bêbado em um certo bar de Porto Alegre falando que achou uma aplicação genial pra alguma coisa assim.

PS. O blogger sempre estraga a formatação dos números, mas é uma matriz 3x3 normal, com algumas frações.

custo/benefício

2009-05-17T04:58:00.000-07:00

Há uns dias o Cristiano Costa comentou no fim de um post sobre a relação custo benefício.

Eu também acho a coisa um pouco estranha.
O benefício pode ser zero, o que invalida a relação.
O custo não, no free lunch.

A relação poderia ser benefício/custo. Assim me parece fazer mais sentido.

Enfim, a relação benefício/custo (custo/benefício) de se pensar nisso é baixa (alta).

O que ando fazendo da vida

2009-05-12T15:43:00.000-07:00

Creio que já ficou claro em posts anteriores que este semestre eu não estou no Brasil.
Estou aproveitando a vida numa universidade alemã.

Bem, não que seja da conta de alguém (ou do interesse), mas não "revelei" o que ando estudando por aqui. Acho que nem meus colegas de blog sabem o que tenho tentado enfiar na cabeça, com exceção do Bife(Ricardo). {por sinal, tu ainda entra o blog?}

Bem, se alguém está curioso, aqui vai.
Freqüento as seguintes disciplinas:

Processos estocásticos (com aplicação em alguma coisa estranha)
Probabilidade e Risco
Microeconometria
Crescimento Econômico
Macro avançada

Aqui não precisa se increver pras aulas, basta se inscrever para as provas. Obviamente não vou fazer provas da 5 cadeiras.
O problema é escolher. Mas uma coisa é clara, a de processos estocásticos não dá. Além de a matéria ser complicada, o professor não sabe falar alemão, fala um dialeto da região.

Um breve comentário quanto às outras cadeiras:

Probabilidade: nada de muito novo, mas algumas dúvidas antigas foram resolvidas, porém outras surgiram.

Microeconometria: uma turma meio dividida entra mestrado e "diplom" (sistema alemão pré-Bologna). O assunto é muito interessante. A compreensão vai e vem, as vezes dá vontade de largar a cadeira, outras vezes parece bem simples.

Crescimento: simplesmente demais, minha matéria preferida no Brasil. Aqui disse-me o professor que a matemática vai ficar pesada, imagino que muito além do que aprendi naquelas aulas de cálculo sob o calor infernal.

Macro: algumas coisas são revisão do que se ve de macro no Brasil, mas o tratamento matemático é serio. Nada daquela porcaria de encontrar taxa de juros = -250 no IS-LM, e demais barbaridades.

Uma guria (formanda em economia) que mora comigo me desejou "boa sorte" quando falei que ia fazer macro, diz ela que é a cadeira mais temida do curso. Isso é estimulante, de algum modo.

Enfim, mais além conto mais. Se não sair muita coisa de útil é culpa da cerveja (aqui de verdade) que custa entre 50 e 85 cents. Isso faz a gente pensar no tempo alocado pra estudar.

PS. Aos colegas de blog, não é muito legal eu ficar falando da minha vida aqui, mas enfim, o blog anda meio parado. E não tenho mandado notícias (acadêmicas) pra ninguém, nem pra vocês.