tag:blogger.com,1999:blog-39047740107439197182023-11-16T04:04:00.577-08:00EconosheetLiberalhttp://www.blogger.com/profile/13515469826788767288noreply@blogger.comBlogger317125tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-6486630438413464082013-10-18T09:08:00.000-07:002013-10-18T09:08:15.963-07:00A ilusão da igualdadeOuvindo um debate sobre desigualdade de renda nos EUA no canal Learn Liberty (que é uma fonte interessante de informação sobre liberalismo), um dos debatedores apresentou o seguinte argumento: "pode ser justo que as pessoas respondam por suas decisões econômicas incorretas sendo pobres, mas não é justo que os filhos dessas pessoas herdem a desvantagem de decisões econômicas que elas tomaram". Esse argumento já foi usado para justificar uma série de intervenções do Estado, entre as mais radicais, a abolição completa da herança. Existem dois problemas com esse argumento, o primeiro, mais simples é que não existe algo como "herdar pobreza", porque isso supõe que existiria um valor que seria justo as pessoas herdarem, acima disso estariam os que "herdaram riqueza", abaixo os que "herdaram pobreza". Como muito bem disse Mark Twain: "Don't go around saying the world owes you a living. The world owes you nothing, it was here first.". Portanto, não se pode dizer que alguém está recebendo menos do que merece unicamente porque existem outras pessoas que recebem mais.<br />
<br />
O segundo ponto, ainda mais grave, é a ideia de que a desigualdade de renda é a unica fonte de desigualdade entre as pessoas e que, acabando com isso, todos irão concorrer em igualdade de condições. Quem raciocina com base nesse argumento ignora completamente o fato de que as pessoas recebem cargas genéticas de seus pais que podem ter um impacto em suas vidas muito maior do que a quantidade de dinheiro herdada. Pessoas com genes "programados" para uma vida saudável até os 100 anos de idade terão, provavelmente, uma vida muito melhor do que os que herdam genes com propensão a câncer, doenças degenerativas, diversas síndromes e outras condições adversas de seus pais. Além de doenças, outros fatores que tem uma parcela genética, como altura, beleza, propensão a engordar, propensão a certos vícios, inteligência, aptidão para esportes, para artes, entre outros também terão impacto significativo na vida das pessoas. Além disso, hábitos aprendidos em casa tem grande impacto na vida e no sucesso das pessoas. Por exemplo, quem tiver pais com a cultura de leitura e estudo, tem grandes chances de ler mais e ser melhor estudante. Sendo assim, o patrimônio é apenas um dos fatores que os filhos herdam dos pais e, assim como qualquer um dos outros, é um fato da vida com o qual a pessoa terá que lidar se estiver em posição mais ou menos vantajosa.Christian Wolfhttp://www.blogger.com/profile/12247008499153577181noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-68956014019031828962013-07-13T08:27:00.000-07:002013-07-13T08:27:25.310-07:00Grito é argumento de burro*<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A Câmara de Vereadores de Porto
Alegre foi ocupada na quinta-feira, 11 de julho. Completadas 24 horas da
invasão, os manifestantes mantém a posição de só desocuparem o prédio quando
tiverem suas exigências atendidas pelos vereadores da cidade. Dentre essas
exigências, estão o transporte 100% público e o passe livre para estudantes,
desempregados e idosos. Entrarei no mérito dessa discussão no próximo post, o
objetivo desse é comentar a atitude dos manifestantes, não os objetivos dela.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Invadir o legislativo sempre foi
prática comum entre ditadores, monarcas, golpistas e todos aqueles que
acreditam estar acima das regras da democracia. Isso justamente porque, em
sociedades democráticas com a administração dividida em três poderes, a função
do legislativo é definir as leis, ou seja, as “regras do jogo”. Existem vias
democráticas para influenciar o poder legislativo, a forma mais básica é o
voto. Cada cidadão tem direito a um voto, de forma que cada um tem o direito de
dar seu apoio para aquele que acredita ser o melhor candidato ou aquele que
melhor defenderá seus interesses. Sendo assim, os candidatos eleitos são um
reflexo da vontade da população. Outra maneira democrática de influenciar o
poder legislativo é manifestando a opinião para os legisladores através de
protestos, correspondência direta, jornais, revistas, blogs, etc.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ou seja, é perfeitamente
democrático que alguém que se sinta insatisfeito com as decisões do poder
legislativo manifeste-se e peça mudanças. O que não é nada democrático é exigir
mudanças através do uso da força. Dado que o legislativo foi eleito de forma
democrática, nenhum indivíduo, ou grupo de indivíduos tem o direito de exigir
que esse poder tome qualquer decisão, justamente porque isso viola os direitos
democráticos do restante da população. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
O que está acontecendo em Porto
Alegre, já faz tempo, é exatamente isso: uma minoria barulhenta ataca de forma
sistemática e anti-democrática um governo que foi eleito por uma maioria
silenciosa. Atender essa minoria equivale a declarar que os votos dos cidadãos
de Porto Alegre não tem pesos iguais e que tem mais direitos e mais poder
aquele que gritar mais alto e que for mais violento. E não existe dúvida que
uma sociedade com essas regras está condenada à barbárie.<br /><br />*Frase que eu ouvia da minha avó Lisete quando pequeno, mais tarde entendi que é de grande sabedoria.</div>
Christian Wolfhttp://www.blogger.com/profile/12247008499153577181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-86262078851552306392013-07-09T14:43:00.001-07:002013-07-09T14:43:03.487-07:00Se fosse de graça, já seria caro<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
O deputado Jean Wyllys do PSOL-RJ
disse recentemente que não acha que os deputados brasileiros recebam um salário
elevado demais e que aqueles que reclamam desse salário deveriam, antes disso,
reclamar dos salários dos executivos das grandes empresas, por serem muito mais
elevados que os dos deputados. Não sei se a falha do deputado em reconhecer a
diferença crucial entre salários que são pagos com impostos e aqueles que são
pagos com dinheiro privado foi intencional ou não, mas o tema merece atenção.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
O salário de um executivo é pago
com as receitas da empresa onde ele trabalha. Ele só justifica um salário
elevado se gerar para a empresa valor igual ou maior do que o salário que está
recebendo. Uma empresa que pagar aos seus trabalhadores salários maiores do que
o valor que eles estão agregando logo vai à falência. Além disso, só pagam,
indiretamente, os salários dos executivos de uma empresa os consumidores que
optarem por comprar produtos dela. Se salários milionários dos executivos
inflarem os custos e, consequentemente, os preços dos produtos da empresa, os
consumidores irão buscar produtos mais baratos na concorrência e a empresa irá
à falência, ou terá que rever sua política de remuneração.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Essas regras, que fazem com que os
executivos recebam um salário compatível com sua produtividade, não valem no
setor público, especialmente no Congresso Nacional. Se os deputados ou outros
servidores públicos não estiverem fazendo um bom serviço, não temos a opção de
deixar de pagar impostos porque não estamos satisfeitos com seu trabalho. Como
o próprio nome diz, impostos são compulsórios, e cobrados sob ameaça de uso da
força. Entre os congressistas, é ainda mais grave porque eles votam o próprio
salário. Se esse salário não for compatível com o trabalho que realizam, não há
uma punição direta, como nas empresas. Houvesse tal punição, o Congresso
Nacional já teria decretado falência muito tempo atrás. Manifestações como a do
deputado mostram que o trabalho de muitos dos nossos congressistas, mesmo que
fosse de graça, já sairia caro.<o:p></o:p></div>
Christian Wolfhttp://www.blogger.com/profile/12247008499153577181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-49384585040762767282012-02-14T19:16:00.004-08:002012-02-14T19:31:39.324-08:00Yes, he did!Quando eu li o artigo, ele tinha não mais do que seis meses... mas, como eu <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">fiquei enrolando</span> a publicação do link, agora é possível que (1) vocês já o tenham lido ou (2) já exista alguma crônica mais excitante a respeito.<br /><br />Economistas, "Ventilai as consciências!" - nas palavras do <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Bruxo_do_Cosme_Velho"><span style="font-style: italic;">Bruxo do Cosme Velho</span></a> - : <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">Akerlof</span> também <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">procrastinou</span>!<br /><br />Vale conter o ímpeto <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">procrastinador</span> e ler agora <a href="http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2010/10/11/101011crbo_books_surowiecki">a coluna do <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">New</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">Yorker</span></a>.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-87604666090507396842011-06-06T16:44:00.000-07:002011-06-06T17:03:14.950-07:00Oh oh Ollanta!Nos últimos tempos se discutiu um pouco o que seria melhor (menos pior) pro Peru nessas eleições.<br />Nenhum dos dois candidatos era um grande amigo da democracia, direitos de propriedade, direitos humanos, etc.<br />Então, em quem votar?<br /><br />O mercado deu a resposta.<br />O índice geral da bolsa de Lima caiu 12,45% hoje.<br />Isso indica que ou o mercado esperava a vitória de Fujimore ou não gostou da vitória de Ollanta por si só. Mesmo assim, a segunda opção faz mais sentido, uma surpresa "agradável" provavelmente não teria esse efeito.<br /><br />Mas por que a reação do mercado é importante?<br />É simples. Nenhum dos candidatos era melhor "socialmente". Os dois, se eleitos, violariam direitos dos peruanos, diferentes grupos sofreriam. Não se pode dizer qual deveria sofrer.<br />Agora, se o Peru entrar numa trajetória de reformas econômicas desastrosas, (quase) todos sofrerão financeiramente. E um grupo sofrerá talvez mais que financeiramente, do mesmo modo que um outro grupo sofreria caso o resultado das eleições fosse outro.<br /><br />É aquela velha história, ser assaltado nunca é bom, mas (se não há outra opção) é preferível ter alguma coisa pra entregar pro ladrão.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-47474149463430082011-05-30T16:26:00.000-07:002011-05-30T21:00:57.192-07:00Pagando a contaSó caprichando muito no marketing - sempre às nossas custas, é claro - pra convencer alguém a achar bom deixar um pedaço do seu salário aplicado em um fundo que rende 3% ao ano.<br /><br />Quando é que o Governo vai admitir que a única razão dele para manter a Previdência e o FGTS é o financiamento fácil da gastança pública que esses instrumentos proporcionam?Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-35758113223924173512011-05-29T19:17:00.000-07:002011-05-29T19:32:46.801-07:00Marcha da LiberdadeConsiderando que o nosso governo:<br /><br />-Utiliza a força para tomar 40% da nossa renda, sendo a maior parte dela sem contrapartida direta (ou seja, impostos e não taxas);<br />-Impõe que parte da poupança dos trabalhadores fique em poder do governo e seja remunerada a taxas que qualquer pessoa sensata classificaria como roubo (considerando-se que a aplicação não é voluntária);<br />-Impõe que todos os trabalhadores façam contribuições sindicais;<br />-Proíbe que trabalhadores vendam sua mão de obra por valores abaixo do mínimo legal;<br />-Proíbe que a população porte armas de fogo;<br />-Impõe aos jovens com 18 anos que cumpram 1 ano de serviço militar;<br />-Desapropria terras por uma fração ínfima do seu valor com o argumento de que "não cumprem sua função social".<br /><br />Alguém sensato pode dizer que o fato das drogas serem proibidas é o maior atentado à liberdade de escolha no nosso país?<br /><br />Obs: eu apóio a legalização ( se for chamada descriminalização eu sou contra porque é pilantragem) das drogas, mas quando a Marcha da Maconha vira Marcha da Liberdade, é sinal de que o pessoal fumou demais.Christian Wolfhttp://www.blogger.com/profile/12247008499153577181noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-8315128992778891652011-05-25T16:18:00.000-07:002011-05-25T16:51:41.046-07:00Kit Gay - VideosSairam uns videos que poderiam integrar o kit gay.<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=TEcra9BBOdg&NR=1">Um </a>deles é brilhante.<br /><br />No final do video abusam da probabilidade.<br />"gostando dos dois probabilidade de econtrar alguém era quase 50% maior, tinha 2 vezes mais chance de encontrar alguém"<br />Multiplicar por 2 a probabilidade não é aumentar 50%!<br /><br />Há outro problema:<br />A probabilidade é a mesma.<br />Seja uma sala com 21 pessoas, 10 homens, 10 mulheres, 1 homem e 1 mulher interessantes e a pessoa que quer encontrar alguém.<br />Um heterossexual leva em conta apenas 10 pessoas, as do sexo oposto. Tem probabilidade 1/10 de encontrar a pessoa interessante num sorteio ou algo assim.<br />Um bissexual leva em conta as 20 pessoas. Tem probabilidade 2/20 = 1/10 de encontrar uma pessoa interessante no sorteio.<br /><br />Ter mais chances de encontrar alguém é um PÉSSIMO argumento pra ser bissexual, além de ser falso.<br />Em muitos aspectos financeiros é vantajoso ser homossexual, por exemplo, partilhar roupas, não gastar com anticoncepcionais, barbeador/depilador... mas economizar dinheiro não é uma boa maneira de fazer sua opção sexual.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=TP_OjE_Fi2o&feature=related">Outro video</a> mostra que se pode interromper uma aula para receber um sms.<br /><br />Quem elaborou estes videos deveria prestar mais atenção nos detalhes.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-44921282431549778952011-05-24T18:41:00.000-07:002011-05-24T21:26:32.292-07:00Árvores X Todas As Coisas Que ComemosOs que defendem a recuperação das florestas serão os primeiros a reclamarem que o preço da soja, do trigo ou do arroz tiveram um aumento.<br /><br />E eles serão os últimos a se darem conta do <span style="font-style: italic;">trade-off</span>, como sempre.<br /><br />Isso se um dia se derem, já que não há <span style="font-style: italic;">trade-off</span> no mundo do almoço grátis.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-5404571289434327752011-05-16T20:45:00.000-07:002011-05-16T20:55:34.636-07:00DesfaçatezAs empresas têm suas folhas de pagamento taxadas em 40,9% (de acordo com o <a href="http://www.doingbusiness.org/">Doing Business</a>), e tu tem a cara de me dizer que a culpa pela pouca competitividade da indústria nacional é do dólar desvalorizado?!Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-74474113427158013772011-04-18T09:56:00.000-07:002011-04-18T09:59:28.618-07:00Por que?Por que o governo insiste em desarmar a população?<br /><br />Não vejo o que o governo ganha com isso. Na realidade vejo apenas uma hipótese que prefiro não considerar por ser assustadora demais.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-61501363377105264992011-03-31T18:36:00.000-07:002011-03-31T18:44:57.098-07:0025% Muito ou Pouco?Estava vendo o jornal hoje. Falavam sobre a chuva. Esse tipo de reportagem geralmente tenta mostrar que o clima está mudando, antes tentavam mostrar que só estava ficando mais quente.<br />A repórter falou que em apenas um dia choveu 25% do esperado para o mês, tentando dar um tom de "meu Deus o apocalipse!" Mas, 25% é muito ou não?<br />Se um mês tem 4 semanas. Se uma vez por semana chover 25%, teremos os 100%.<br />É muito estranha a idéia de um temporal num dia? Não me parece uma coisa muito dramática. Normal nos trópicos.<br />Engraçado como a interpretação de um mesmo resultado pode ser influenciada pelo tom de voz.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-51161096898503974722011-03-14T15:51:00.000-07:002011-03-14T15:58:29.666-07:00Por que pagamos (alguns) impostos?As vezes eu me pergunto por que pagamos alguns impostos.<br />Um sujeito faz uma compra num shopping. Supondo que já tenha pago IR, IPVA... por que o governo fica com 20% da compra?<br />Não faz sentido, o governo não paga a luz do shopping, tributa ela; o governo não paga o estacionamento do shopping, tributa ele; o governo não paga a segurança do shopping, tributa ela; o governo não paga o vendedor da loja, tributa ele.<br />Pra mim não faz sentido.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-89831433080246080262011-02-15T14:44:00.000-08:002011-02-15T14:58:38.789-08:00E os termos de troca?Segundo o Banco Mundial os alimentos tiveram uma alta de 15% entre outubro de 2010 e janeiro de 2011.<br /><br />Me pergunto o que Raul Prebisch e a quadrilha da CEPAL diriam nessas horas... os países "periféricos" deveriam fechar as "poucas" indústrias pra plantar bananas?Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-60514078393936052482011-02-01T17:42:00.000-08:002011-02-01T17:45:23.418-08:00E se......o COPOM assistisse esse vídeo antes da próxima reunião e seguisse o conselho do velho Chris?<br /><br /><iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/E48qCAcMdvI" frameborder="0"></iframe><br /><br />Português de Portugal é um tesão.<br /><br />Não que tenhamos algo a aprender com os social-democratas europeus, fique claro.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-92192516948707439482011-01-28T11:35:00.000-08:002011-01-28T11:53:55.116-08:00Inflação 2011Eu sempre tenho medo de inflação. Por sinal todo mundo deveria ter medo de inflação. No Brasil, onde tivemos décadas disso, deveria ser paranóia nacional. E quem falar "ah, mas dá pra tolerar inflação até uns 10% pra ter mais crescimento" deveria ser apedrejado por propor esse absurdo e por acreditar nessa teoria ridícula.<div><br /></div><div>O problema é que nem todo mundo é paranóico com inflação e ela está ensaiando uma volta. O IPCA em 2010 ficou em 5,9%, acima da meta de 4,5% (que já é alta) e perto do limite da tolerância, 6,5% ao ano. Para 2011, o cenário não é nada animador, a expectativa para o IPCA que já foi de 4,5% ao ano está em 5,49% e dá sinais de que continuará subindo.</div><div><br /></div><div>Esse número parece não assustar tanto, mas a situação parece grave por alguns motivos:<br /><br />1) O Banco Central está criando o péssimo hábito de controlar a inflação para que não supere o topo da banda de tolerância (6,5% ao ano) e não está realmente perseguindo a meta. Banda de tolerância serve pra casos extraordinários, como uma alta excessiva em preços de commodities ou mudanças cambiais que tenham impacto na inflação, isso não está acontecendo, não há desculpa para não perseguir a meta.</div><div><br /></div><div>2) A última mudança na taxa de juros esteve em linha com o esperado pelo mercado, mas não acabou com as dúvidas sobre a manutenção da política monetária da era Lula. O ideal teria sido um aumento maior dos juros que sinalizasse a devida preocupação com a pressão inflacionária.</div><div><br /></div><div>3) A ata da última reunião do BC indica que será feita a tentativa de controlar a inflação mais por política fiscal do que por aumentos na taxa de juros. Não me entendam mal, eu adoraria que o governo enxugasse gastos e que não fosse necessário fazer aumentos tão grandes na taxa de juros. Agora, um cenário desses é quase ficção científica no Brasil. A coisa mais responsável a se fazer seria aumentar os juros, controlar a inflação e, se realmente forem feitos os cortes no orçamento, diminuir os juros no futuro. Até porque, inflação abaixo da meta não seria problema nenhum esse ano.</div>Christian Wolfhttp://www.blogger.com/profile/12247008499153577181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-1175600020583735992011-01-25T08:25:00.001-08:002011-01-25T08:41:41.060-08:00Livros Digitais?Na Veja dessa semana tem uma reportagem sobre os E-Books no Brasil.<br />Eu não gosto de livros digitais, prefiro livros de papel.<br /><br />Muito se fala do fim do livro de papel e coisas do gênero.<br />Espero que não, mas é possível.<br /><br />Um argumento comum a favor do livro digital é o preço.<br />Acho um argumento pouco válido.<br />Vamos lá: a Veja lista 3 aparelhos. Os preços em Reais: 799; 969; 599.<br />A revista compara também os preços de 3 livros digitais/papel. 26 contra 38; 33 contra 48; 28 contra 35.<br />Uma diferença de +- 10 reais por livro.<br />Um leitor custando 800 "compra" a diferença de 80 livros.<br />O brasileiro lê em média 1 livro/ano. Ok, façamos a suposição de que quem compra o livro digital leia um pouquinho mais, 10 livros/ano.<br />O livro digital passa a valer a pena somente 8 anos depois da compra.<br />Obviamente em 8 anos a tecnologia será outra.<br /><br />Algumas coisas em livros digitais são interessantes.<br />Mas tem muito "efeito novidade" em torno disso.<br /><br />Enfim, não me proponho a fazer previsões.<br />Mas sigo fiel aos meus livros de papel.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-77236520755262358302010-12-15T16:51:00.000-08:002010-12-15T17:12:11.471-08:00Câmbio IIINesses momentos de suposta guerra cambial tem muita gente esquecendo teoria econômica.<br /><br />Os "déficits gêmeos" são interessantes nesses momentos pra mostrar a contradição de muita gente.<br />Vamos lá:<br />Y=C+I+G+NX<br />Y=C+S+T<br /><br />(Y é o produto da economia, C consumo, I investimento, G gastos do governo, NX exportações líquidas, S poupança e T tributos)<br /><br />Então C+I+G+NX = C+S+T ou<br />(S-I) + (T-G) = NX<br /><br />A idéia é simples, se o governo gasta demais o saldo comercial "piora".<br /><br />É curioso ver como os que mais apontam dedos na suposta "guerra cambial" são aqueles que mais defendem gasto público pra tentar aquecer a economia.<br />Se o déficit da balança comercial é tão ruim assim, por que não começar reduzindo os gastos públicos?<br />Hein Krugman?<br />Hein Mantega?<br />Hein Dilma?<br /><br />Bom, a Dilma se formou na ufrgs, não dá pra esperar que entenda muito de economia, afinal de contas a gente aprende que economia boa é economia fechada.<br /><br />Enquanto isso nossos parlamentares ganham um bom aumento... a China agradece!Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-52966506926231001272010-12-12T14:00:00.000-08:002010-12-12T14:16:56.259-08:00Câmbio IIA China anunciou que vai manter a moeda estável a uma "taxa razoável".<br /><br />E a moda continua sendo falar em guerra cambial.<br />Qual é o problema de a China manter a paridade em relação ao dólar?<br />O país segue na mesma política monetária, a desvalorizão ao longo do ano foi muito pequena.<br />Cambio fixo não é invenção chinesa e tem suas vantagens e desvantagens.<br />Pra China é importante por reduzir a incerteza dos investidores, já que o governo não inspira muita confiança.<br />Acusar a China de manipular o câmbio pra exportar mais é uma tremenda hipocrisia. Primeiro: dificilmente essa é a única razão. Segundo: todos os países que estão reclamando já fizeram coisa muito pior que ter um câmbio fixo.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-21499806166043915272010-12-07T18:41:00.000-08:002010-12-07T19:20:17.795-08:00PISA 2009<div style="text-align: justify;">Tá na mão o <a href="http://www.inep.gov.br/download/internacional/pisa/2010/pisa2009_apresentacao_resultados_divulgacao.ppt">material bonitinho</a> que o <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">INEP</span> produziu para enaltecer a performance dos estudantes canarinhos no PISA 2009 (o link leva a um arquivo de PowerPoint,.Pode clicar sem medo, caro leitor!).<br /><br />Para aqueles que não conhecem, o PISA é um exame tipo o <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">ENEM</span> - só que sem vazamento de provas ou folhas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">óticas</span> em ordem trocada - aplicado aos países da OCDE e países de fora do grupo que tem interesse em participar.<br /><br />O material em questão dá especial ênfase ao fato do Brasil estar se superando a cada edição do exame. Presente no exame desde a sua primeira edição, o Brasil, em sua primeira participação, obteve a média 368, o que lhe rendeu o último lugar nas três provas do exame: literatura, matemática e ciência. Desde lá, o desempenho de nossos laboriosos alunos só melhorou: em 2009, atingimos os 401 pontos. Em comparação apenas com o Brasil das edições anteriores, o Brasil de 2009 é só superação, um sucesso. Mas ficar atrás de potências mundiais como <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Trinidad</span> e <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Tobago</span> e Jordânia é bem <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">incômodo</span>.<br /><br />E pensar que, mais três pontos, o <span class="blsp-spelling-corrected" id="SPELLING_ERROR_6">Cazaquistão</span> nos passava... Que, aliás, nem estava na primeira edição do teste!<br /><br />O PISA, a cada nova edição, congrega mais e mais países de fora da OCDE, o que tende a puxar a média para baixo.<br /><br />Assim, se ambientássemos o pujante Brasil de 2009 - aquele de 401 pontos - no PISA 2000, continuaríamos <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">exatamente</span> na mesma posição de então: último lugar em todas os testes.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-69198448720330268752010-12-02T08:14:00.000-08:002010-12-02T09:52:22.181-08:00BolítioA maior reserva de lítio do mundo fica na Bolívia.<br /><br />Antigamente ouro era status, agora é o número de baterias de lítio que uma pessoa carrega.<br />Ou seja, produzir lítio é, cada vez mais, um bom negócio.<br /><br />O problema dos bolivianos é o seguinte, o lítio é muito difícil de capturar com arco e flecha, zarabatana e demais tecnologias que o país domina.<br />Segundo eles "dessa vez as riquezas naturais da Bolívia ficarão para os bolivianos".<br />Ainda segundo eles "precisamos de capital e tecnologia estrangeira".<br />É complicado misturar os dois discursos.<br />O Brasil perdeu uma refinaria pra eles.<br /><br />Será que alguém vai arriscar?<br />Quem sabe a PDVSA....Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-15526249913003438082010-11-30T05:39:00.000-08:002010-11-30T05:57:52.112-08:00Wiki$$$$$Os recentes documentos do Wikileaks atestam o óbvio, o governo não presta, nunca prestou e nunca prestará. Jamais vai resolver problema algum.<br />O que vazou não importa.<br /><br />Me chamou a atenção uma notícia hoje, de que o mesmo site vai divulgar informações sobre um "grande banco". Isso é mais interessante. Além da pilantragem de salvar os bancos abertamente com dinheiro alheio e óbvio que altos cargos de bancos e políticos se reuniram pra discutir a pilantragem por baixo dos panos. Se reuniram provavelmente comendo do bom e do melhor as custas do contribuinte.<br />Enfim, isso também não é importante.<br /><br />Ter informações sobre um "grande banco" é uma coisa interessante e muito importante. Dá pra ganhar dinheiro com isso. E eu suspeito que alguém esteja ganhando, teria de ser um idiota para não ganhar. Quem detém a informação é a turma do Wikileaks. E agora?<br />Pois é, o site é legal, mas tem muita gente achando que é mais do que é. Eles ganham dinheiro como qualquer outro. E tem acesso a informação antes que o grande público. Usam e abusam dela.<br /><br />É engraçado esse círculo; populaçao gosta de governo; governo erra; site divulga o erro; site endeusado ($); população acha que a solução é mais governo; mais erros; site ($$) > Deus...Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-20692524731352968072010-11-29T08:53:00.000-08:002010-11-29T09:19:00.254-08:00Campanha contra a XenofobiaLembram que quando um pessoal "xingou muito no twitter" os nordestinos, a patrulha do politicamente correto entrou em ação e está processando uma guria (que começou a história) por xenofobia?<div><br /></div><div>Motivado por isso eu lanço aqui no econosheet uma campanha contra a xenofobia. É evidente que não é contra essa guria. Por sinal, eu acho que as pessoas que consideraram esse um crime de xenofobia estão em uma dessas categorias:<br /><br />1-Não fazem idéia do que é xenofobia;</div><div>2-Sabem o que é xenofobia, mas modificam o sentido das palavras quando lhes convém. É equivalente a quem chama de fascista quem acha que o combate ao crime deveria ser mais duro.</div><div><br /></div><div>A acusação é estúpida porque é impossível alguém cometer crime de xenofobia contra um compatriota. Faz tanto sentido quanto, por exemplo, o Marcelo me processar por racismo se eu chamar ele de "branquelo". </div><div><br /></div><div>Agora, existe sim xenofobia no Brasil e ela é incentivada em praticamente toda a escola e universidade. É tão comum que ninguém se dá conta. Falo de ódio contra os norte-americanos, obviamente. Isso é pregado todo o dia no Brasil, de forma quase doentia. Por isso essa campanha é tão importante. Sempre que alguém fala do grande satã, e diz que a culpa das nossas mazelas é dos norte-americanos, está cometendo um crime de ódio. A patrulha do politicamente correto deveria agir, mas ela apóia isso. Então, para provar que nós somos ainda mais corretos, vamos abrir um processo sempre que ouvirmos discurso contra o povo norte-americano.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Obs: Ainda que a idéia seja muito divertida, por defesa da liberdade de expressão (e porque seria impossível abrir milhões de processos diariamente), esse post é brincadeira. Eu adoro os EUA, mas acho que quem odeia tem o direito de manifestar seu ódio, desde que não parta para agressão física. Assim, como quem odeia qualquer outro grupo. </div>Christian Wolfhttp://www.blogger.com/profile/12247008499153577181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-71442612443078896992010-11-26T18:57:00.000-08:002010-11-26T19:05:31.288-08:00InflaçãoDepois que começou a operação militar contra os traficantes, a <span style="font-weight: bold;"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">pleiboizada</span></span> da Zona Sul carioca deve estar desembolsando alto por uma bucha de pó.<br /><br />Ao largo da guerra civil, os mercados seguem se equilibrando.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3904774010743919718.post-53475947927258154122010-11-18T13:16:00.000-08:002010-11-18T14:04:37.564-08:00A universidade homofóbicaQuando li a manchete com os dizeres: <a href="http://www.blogdafolha.com.br/index.php/materias/14609-universidade-em-sao-paulo-quer-o-direito-de-ser-homofobica">universidade em São Paulo quer ter o direito de ser homofóbica </a>fiquei animado pra postar alguma coisa.<br />Lendo o texto perdi um pouco a vontade.<br /><br />Eu acho que a universidade deveria ter o direito de ser homofóbica.<br />Quem não concorda que estude em outra universidade.<br />A insituição é privada, se não recebe verbas públicas, que faça o que bem entender.<br />Se tiver critérios objetivos de seleção, tudo bem. Leia as regras, entra quem quiser.<br /><br />Tornar homofobia crime... o Brasil não aprende!<br /> Não se pode proibir alguém de acreditar em alguma coisa, seja ela que homossexuais são inferiores ou que a Venezuela é uma democracia. Muita gente acredita nos dois. Na minha opinião são duas bobagens, mas é direito delas acreditar.<br />Como Becker explicou, os discriminadores saem perdendo no mercado.<br />Agir são outros 500, agredir pessoas é crime, independentemente da sexualidade, religião ou da cara delas. Se a polícia é conivente com agressores, é um problema de organização da polícia e não de isso ou aquilo ser considerado crime.<br />Se a lei mudasse a mentalidade das pessoas quanto a homofobia, não existiria muita diferença entre diferentes regiões de um mesmo país (supondo que não existam leis estaduais). Qualquer um sabe que em cidades menores geralmente a mentalidade é mais conservadora.<br /><br />A universidade tem o direito de ensinar o que bem entender. O problema é dos alunos.<br />Tantas universidades (principalmente federais) pregam o fim da economia de mercado; defendem ideais soviéticos de assassinato em massa; defendem que o consumidor latino-americano deva ser lesado com protecionismos tolos; instruem pessoas para confiscar a propriedade de outros, garantida por lei... por que uma não pode ter o direito de não gostar de homossexuais?<br /><br />Seguindo essa lógica maluca a gente poderia proibir a esquerda conservadora do Brasil de pensar, coisa que na realidade já não fazem muito.<br /><br />Pra mim não é uma questão de como Deus ou o Diabo acham que as coisas são ou deveriam ser. É uma questão de liberdade de opinião.Marcelo B.Nhttp://www.blogger.com/profile/05846551445180079224noreply@blogger.com0